審判フォーラム - 過去ログ３(2006年10月09日No.0001～2008年05月23日No.2011)

1601 re(1):「その時」のボールと捕手と走者

2008/2/16(土)21:30 - ＳＰコーチ - softbank220023000096.bbtec.net

泉竜一審判の判定は「走者が余計な動作をしたものと見て、IF宣告」の様です。

>走者……スライディング(セーフ)。そのまま勢いで立ち上がり、バランスを
　　　　崩して左打者席内へつんのめる。

「そのまま勢いで立ち上がり」が具体的に理解できませんので質問します。
１．＝スライディングのスピードを殺さずに（加速しつつ）立ち上がった。
２．＝スライディングのスピードを殺そうとしたが、勢いで立ち上がってしまった。

どちらですか？ちなみに
１．なら、IFもやむ無しの要素が有ります
２．をIFに取るなら、スライディングの姿勢のままで捕手を蹴った場合の判定、とその根拠を確認する必要が有ります。
（走者が余計な動作をしていないからです）

---余談かもですが---
ホームへの最短時間での走塁は、ホーム直前で足だけをベースに伸ばし、その勢いでホームを過ぎてから滑る。
ホーム手前から滑りこむのは、確実にベースタッチを果たすための次善の策。それでも勢いは余っている。

三塁からホームへの延長線上は、そのような危険な場所です。
捕手はそれを覚悟してボールを持ってそこに居る、用なく居て良い場所では有りません。

私が、タイミング不明でその位置取りの捕手に遭遇したら、重要な試合なら躊躇無く突っ込みますが、
「件の三塁走者は少しでも接触を避けようとした」と言うことなら、覚悟が弱かったかも。

但し、自分は既にホームインした後なので相手を庇ったとすれば？
それをルール違反に咎めたら走塁が⇒野球が出来なくなります。

〔ツリー構成〕

【1571】得点後のランナーとキャッチャーが激突 2008/2/12(火)15:47 Ｂ２９

┣【1572】野球規則の常識で考えるなら・・・ 2008/2/12(火)17:56 沼

┣【1573】 re(1)直感でもよければ 2008/2/12(火)18:46 太朗２

┣【1574】捕手のプレイが影響受けた？ 2008/2/12(火)23:05 ｓ

┣【1575】 1574は私です 2008/2/12(火)23:07 ＳＰコーチ