>裁判ではないのですから、見たままを判断する・

裁判は、起った事実を確認して法を適用する場、言わば白黒付ける場、ですから。
「白黒の根拠がはっきりしなくても、自分の感覚で決める」と読めます。

発端の事例について、泉様は、守備と走塁全体の様子ではなく。
走者が立ち上がった一点のみを捉えて、規則に無い「守備妨害」を唱えて居られる様です。

1605 でも触れられて無いので、お考えを確認します。

この事例では走者は全速力を維持してホームに滑り込んだ、これは間違い有りません。
そして走者がスライディングのままなら、左打席を滑り通過する筈、つまり捕手を蹴飛ばした公算が非常に強い。

Q.そのキックは、守備妨害ですか？リーガルですか？

更に、走者はホームを駆け抜けても良いし、捕手がホーム上に居なければ、それが早い走塁で望ましい。
その先に捕手が居れば激突は必至です。

Q.その激突は、守備妨害？リーガル？　或いは走塁妨害？

〔ツリー構成〕

【1593】 私の「インターフェア」判定 2008/2/15(金)13:08 泉竜一

┣【1597】 IFの一般論でしょうか？ 2008/2/15(金)22:25 ＳＰコーチ

┣【1600】 re(1):野球全体の話です。 2008/2/16(土)11:22 泉竜一

┣【1602】 了解しました 2008/2/16(土)21:53 ＳＰコーチ

┣【1605】 re(1):お互いの立場と理解を。 2008/2/17(日)10:49 泉竜一

┣【1606】 re(2):お互いの立場と理解を。 2008/2/17(日)16:16 ＳＰコーチ

┣【1610】 re(3):スポーツは現象を見たまま。 2008/2/18(月)13:45 泉竜一 ≪

┣【1612】 re(4):スポーツは現象を見たまま。 2008/2/18(月)21:43 ＳＰコーチ

┣【1613】 re(5):スポーツは現象を見たまま。 2008/2/18(月)23:21 泉竜一

┣【1614】 re(6):スポーツは現象を見たまま。 2008/2/19(火)00:50 ＳＰコーチ

┣【1620】 re(7):規則　７．１１とは・・・。 2008/2/19(火)23:23 泉竜一

┣【1621】 re(8):規則　７．１１とは・・・。 2008/2/20(水)02:10 ＳＰコーチ

┣【1622】 では私も最後に一言だけ 2008/2/20(水)18:25 沼

┣【1623】 re(1):では私も最後にありがとう。 2008/2/20(水)20:17 泉竜一