投手Aさんには申し訳ないのですが、宗二郎さんの一連のまとめは、素晴らしいと思います。よく
勉強なさっていると感心致します。「打者の立っている位置に関係なく、ホームベース上の一定の
空間」は至言です。ストライクとストライクゾーンを比べると明らかに違いがあり、糺して行くべ
きです。余談ですが、膝頭、膝のお皿の大きさは、ボールと同じともいいます。

投手と審判員とは立場が違いますが、ストライクが多い方が、有り難いのです。ボール、ボールで
は面白くなくて、誰もがだれて、疲れます。コントロールがよくて、テンポの良い投手ですと、打
球も飛び、アウトの機会も増えます。さて、一時期、高めは採るなといわれた時期がありました。
今は、高めは採れ、低めは採るな。になっています。私が解説することではないのですが、その流
れを作るのは、大リーグでしょう。「打撃」と「投球」のバランスをとるためです。
３０年近く前にマウンドの高さは、ホームベースよりも３８�pでした。打撃が弱くなったという理
由で今の、２５．４�pに下げられました。高めのソーンを肩とベルトの中間よりボール１個ちかく
高くとることになったのも、膝のお皿までをとるのも、時々変わってゆくのも、大リーグの匙加減
で決まるのです。

中には変わる前のままで勘違いする審判もいるわ、レベルにばらつきがあるわで、確かに投手泣か
せです。申し訳ありません。ひとつアドバイスしますと、球審の癖、レベルを早めに把握してその
試合に臨むのがお得です。…無責任なようですがそれ程、個性があるのです。頭にきたら負けです
から、スポーツとはそういうものだと思って楽しむことを勧めます。一方で審判員の一層の努力を
お願いします。しかし、「右肩の高さはボールです」。

ストライクとゾーンのニアンスの違いは、米人と日本人の体格バランスの違いだと思います。足長
と胴長の違いということで、日本人のゾーンは大きくなりますので、触れたらボール、触れたらス
トライクと苦しい言い方になっていると思います。私見です。

〔ツリー構成〕

【1638】 ストライクゾーンについて 2008/2/29(金)00:53 投手Ａ

┣【1639】 re(1):ストライクゾーンについて 2008/2/29(金)10:57 宗二郎

┣【1640】 re(2):ストライクゾーンについて 2008/3/2(日)21:05 泉竜一

┣【1641】 re(3):ストライクゾーンについて 2008/3/3(月)02:07 投手Ａ

┣【1642】 re(4):ストライクゾーンについて 2008/3/3(月)10:38 宗二郎

┣【1646】 re(4):ストライクゾーンについて 2008/3/3(月)20:44 泉竜一 ≪

┣【1649】 re(5):ストライクゾーンについて 2008/3/4(火)00:48 永吉