ＫＡＺＵさま　ご指摘　考えてみました。
守備側（セカンド手）から観て、その前に審判がいなければならない理由は無いのでは？
もし出来たら　小さくなるか、空気になってほしいのではないでしょうか？
走者（１塁）にしても、走路付近に審判は、必要ないのでは？
もし　前に出て位置（審判）すれば、ショートの１塁送球（６−３）時の邪魔に
なりはしないでしょうか？
そのために、走者に対するプレイが、起こりえる１２塁間に、審判が位置しない。
この様に考えてます。そのため　１塁走者が２塁到達後は、セカンド側に移動かと
たぶんですが、審判がジャッジしやすいではなく　プレイに少しでも支障を
与えないため　かと　小生は、推察（？）しております。
また　ＫＡＺＵさまの、お考えご教授ください。

〔ツリー構成〕

【1650】 2塁塁審の立ち位置 2008/3/4(火)21:56 智樹

┣【1653】 re(1):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)07:36 沼

┣【1655】 re(2):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)08:47 太朗２

┣【1658】 re(3):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)13:05 ＫＡＺＵ

┣【1659】 re(4):2塁塁審の立ち位置による違い 2008/3/5(水)13:26 太朗２

┣【1660】 re(5):2塁塁審の立ち位置による違い２ 2008/3/5(水)13:33 太朗２

┣【1662】 re(6):2塁塁審の立ち位置による違い２ 2008/3/5(水)19:33 ＫＡＺＵ

┣【1663】 re(7):2塁塁審の立ち位置による違い３ 2008/3/6(木)10:08 太朗２

┣【1667】 re(8):2塁塁審の立ち位置による違い３ 2008/3/6(木)21:48 KAZU

┣【1668】 re(9):2塁塁審の立ち位置による違い４ 2008/3/7(金)00:59 太朗２

┣【1669】 re(10):2塁塁審の立ち位置による違い４ 2008/3/7(金)09:05 ＫＡＺＵ ≪

┣【1670】 re(11):2塁塁審の立ち位置による違い５ 2008/3/7(金)12:24 太朗２

┣【1671】 re(12):2塁塁審の位置 2008/3/7(金)13:04 太朗２

┣【1677】 re(13):2塁塁審の位置 2008/3/8(土)11:36 ＫＡＺＵ

┣【1683】 re(14):2塁塁審の比較 2008/3/8(土)21:36 太朗２

┣【1684】 re(15):2塁塁審の比較 2008/3/8(土)22:28 KAZU

┣【1697】 re(16):2塁塁審（講習会） 2008/3/17(月)09:09 太朗２