太郎2さまのご意見の中で決定的に違うと考えられる点があります。
２塁に位置した場合はそこから目指す位置、ショート側に位置した場合はそこから目指す位置、
それぞれがあるはずです。これは、高野連含めそのような指導がかならずきているはずです。
前にも書き込みましたがショート側に位置する最大の利点は、少ない移動距離（歩数で2〜3歩かと)
でタッチプレイが良く見える位置に移動できるということ。但しショートが被さるケースもまれに
あるので、それを避けたいと考える方は、最初から２塁に位置するでいいはずです。
ショート側から２塁-本塁線上を超えた位置を目指し移動、判定をする。こんなことは絶対にある
はずがありません。それならショート側に位置する理由が全くなくなってしまいまいます。

〔ツリー構成〕

【1650】 2塁塁審の立ち位置 2008/3/4(火)21:56 智樹

┣【1653】 re(1):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)07:36 沼

┣【1655】 re(2):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)08:47 太朗２

┣【1658】 re(3):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)13:05 ＫＡＺＵ

┣【1659】 re(4):2塁塁審の立ち位置による違い 2008/3/5(水)13:26 太朗２

┣【1660】 re(5):2塁塁審の立ち位置による違い２ 2008/3/5(水)13:33 太朗２

┣【1662】 re(6):2塁塁審の立ち位置による違い２ 2008/3/5(水)19:33 ＫＡＺＵ

┣【1663】 re(7):2塁塁審の立ち位置による違い３ 2008/3/6(木)10:08 太朗２ ≪

┣【1667】 re(8):2塁塁審の立ち位置による違い３ 2008/3/6(木)21:48 KAZU

┣【1668】 re(9):2塁塁審の立ち位置による違い４ 2008/3/7(金)00:59 太朗２

┣【1669】 re(10):2塁塁審の立ち位置による違い４ 2008/3/7(金)09:05 ＫＡＺＵ

┣【1670】 re(11):2塁塁審の立ち位置による違い５ 2008/3/7(金)12:24 太朗２

┣【1671】 re(12):2塁塁審の位置 2008/3/7(金)13:04 太朗２

┣【1677】 re(13):2塁塁審の位置 2008/3/8(土)11:36 ＫＡＺＵ

┣【1683】 re(14):2塁塁審の比較 2008/3/8(土)21:36 太朗２

┣【1684】 re(15):2塁塁審の比較 2008/3/8(土)22:28 KAZU

┣【1697】 re(16):2塁塁審（講習会） 2008/3/17(月)09:09 太朗２