沼さまのおっしゃるとおりでうね。
「なにがどうしてボークなのかを審判員がいちいち解説する義務はないですよ。
それは審判員の手抜きではありません。」
それだけに、誰が見ても（野球経験者等）わかる場合にしか、「ボーク」は
宣告しないように先輩から指導をうけております。そういう意味で
この板において、皆さんの意見が、分かれる（？）のはいささか合点がいきかねます。
ちなみに小生の地区では、最初に宣告（ボーク）した審判員が、その行為を
説明します（公式戦を含む）。投手が理解できずに再度犯したら（かわいそう）
先輩諸氏の皆さんの地区では、この件　どのようにされているんでしょうか

〔ツリー構成〕

【1722】 ボーク 2008/3/26(水)19:43 麒麟生大

┣【1723】 re(1):ボークの判定（沖縄 尚学） 2008/3/26(水)20:24 太朗２

┣【1724】 re(2):ボークの判定（沖縄 尚学） 2008/3/26(水)21:40 麒麟生大

┣【1726】 re(2):ボークの判定（沖縄 尚学） 2008/3/26(水)23:31 沼

┣【1728】 re(2):ボークの判定（沖縄 尚学）２ 2008/3/27(木)00:50 太朗２

┣【1729】 審判員は解説員ではありませんよ 2008/3/27(木)07:29 沼

┣【1731】 re(1):わたし（投手）は何をしたのでしょう？ 2008/3/27(木)20:03 太朗２

┣【1756】 re(1):審判員は解説員ではありませんよ 2008/4/2(水)04:28 近藤功司

┣【1727】 re(1):ボーク 2008/3/26(水)23:33 新米少年野球審判

┣【1730】 re(2):ボーク 2008/3/27(木)19:52 麒麟生大 ≪

┣【1732】 re(3):みんなが認める（理解できる）ボーク 2008/3/27(木)20:17 太朗２

┣【1733】 re(4):みんなが認める（理解できる）ボーク 2008/3/27(木)22:43 麒麟生大

┣【1734】 re(5):みんなが認める（理解できる）ボーク 2008/3/27(木)23:04 新米少年野球審判

┣【1735】 re(6):みんなが認める（理解できる）ボーク 2008/3/28(金)00:57 ＳＰコーチ

┣【1736】 同感です！ 2008/3/28(金)08:30 沼

┣【1737】 re(1):ボーク！」正直な投手 2008/3/28(金)09:05 太朗２