過去にさんざん議論して、総スカンを食い、すごすごと謝罪して退散したときのテーマを、再び提
出いたします。
　選抜大会初日、第三安房2　対　城北0　の試合、５回表、８番打者の1球目でした。高い速球がヘル
ットに当り、滑るようにしてバットに当りました。球審Ｋ（好きな審判員です）はボールの行方と打
者のバットを見上げ、「ファウル」の宣告。ストライク１、となりました。打者も苦笑いです。

　球審からは死角で有ったかも知れません。打者も、ここに当った、と言うべきでした。
しかし、私は、マンガで有名になった、大リーグボールなるものを、嫌う立場です。打者が打つ意志
を全く持たない投球、避けているバット、・・・に当たったからといって「打球」の扱いは道理に適
わぬと主張したいのです。野球は規則に則るものだ。と言われました。
　
　この場面、アナウンサー氏は、「高めのつり球が多い」言っています。「危険球」ならカウントせ
ずに、投手退場、投手と一緒に監督も退場。または警告。

２．２５フェアボール。２．３２ファウルボールの定義には、「打者が正規に打ったボール」となっ
ています。避けた…打ったの違い、そしてフェアの場合は、飛馬君の儲けになるのでしょうか？。
いやファウルでも打者は哀れです。打つ意志、意図とはスイングしたり、バントしようとしたり、あ
るいは、投球がバット目掛けて来るのに、そのままにしていた。…ときです。

　正規に打ったということが判らない審判員では困ります。豊かな常識で判断できなかったら、４氏
集まって相談して決めたらよいと思うのです。フェアだのファウルだのは困ります。ましてあれは
デッドボールですよ、Ｋさん。・・・・・・

〔ツリー構成〕

【1740】 避けたバットに投球が当たれば、打球なのか？ 2008/3/30(日)00:18 泉竜一

┣【1743】 re(1):避けたバットに投球が当たれば、打球なのか？ 2008/3/31(月)17:31 かえる

┣【1745】 re(2):避けたバットに投球が当たれば、打球なのか？ 2008/4/1(火)05:03 麒麟生大

┣【1758】 避けたバットに投球が当たれば、打球なのか？ 2008/4/2(水)07:49 松 ≪

┣【1760】 re(1):よけたバットに投球が当たれば、打球なのか？ 2008/4/2(水)12:04 泉竜一