1743 re(1):避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? |
実際のプレイと審判のジャッジが違えばアピールが必要で、 アピール無しなら続行するのが当たり前です。 今回のジャッジは、あなたが仰っているように「投球がバット目掛けて来るのにそのままにしていた」 と判断されたのではないでしょうか。 いづれにしても、ここで総スカンを食らうほど荒れたのなら再度提出しないほうがいいのでは? 異議があるなら高野連にメールしてみてはいかがですか?
〔ツリー構成〕
【1740】 避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/3/30(日)00:18 泉竜一 |
┣【1743】 re(1):避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/3/31(月)17:31 かえる |
┣【1745】 re(2):避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/4/1(火)05:03 麒麟生大 |
┣【1758】 避けたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/4/2(水)07:49 松 |
┣【1760】 re(1):よけたバットに投球が当たれば、打球なのか? 2008/4/2(水)12:04 泉竜一 |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.