前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1779 re(3):ボーク&得点について
2008/4/10(木)14:16 - 泉竜一 - p2036-ipad84marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp


 観点を変えて申しますと、2塁走者をボークで本塁に得点させたとすれば、審判員に問題がありま
す。そう思いませんか?。だとしますとボークそのものの判定に疑いがあります。

 私が言うのも気が引けますが、審判員にも一定の講習制度、試験と免許制度。そして更新制度も必
要だと思います。

 話を戻します。推理ですが、2塁に偽投(投げ手にボールを持ち)、自由な足を2塁に踏み出せば
投げ手を振らなくても、軸足は外れると思います。その後ショートに送球してもボークではない筈で
す。また最初からリードの大きな走者をアウトにしようとして、ショートに踏み出せば投手板をはず
さなくても送球することはできます。宗二郎さんの言われる通りです。

 もう一つの推理話です。なにかスムーズな動きではないと「ボーク」宣告したが、投手がショート
に悪送球をしてしまった場合です。これはインプレイで本塁までの進塁は認められます。

 お勧めです。「何故ですか?」と説明を聞くことです。当該選手と監督には聞く権利があります。


〔ツリー構成〕

【1776】 ボーク&得点について 2008/4/10(木)00:58 chorus
┣【1777】 re(1):ボーク&得点について 2008/4/10(木)12:56 宗二郎
┣【1778】 re(2):ボーク&得点について 2008/4/10(木)13:28 chorus
┣【1779】 re(3):ボーク&得点について 2008/4/10(木)14:16 泉竜一
┣【1781】 re(4):ボーク&得点について 2008/4/10(木)14:24 宗二郎
┣【1782】 re(4):ボーク&得点について 2008/4/10(木)14:32 chorus
┣【1780】 re(3):ボーク&得点について 2008/4/10(木)14:21 宗二郎
┣【1783】 re(4):ボーク&得点について 2008/4/10(木)14:43 chorus
┣【1784】 re(5):ボーク&得点について 2008/4/10(木)21:28 沼
┣【1785】 re(6):ボーク&得点について 2008/4/11(金)08:15 hamtt
┣【1787】 re(7):ボーク&得点について 2008/4/12(土)14:52 chorus
┣【1786】 re(6):ボーク&得点について 2008/4/12(土)14:39 chorus

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**