『ランナーに不利益は無かった』＝『守備側が利益を得なかった』になりますから，
球審の判断は４．０３（ｃ）【注】のとおりです。何の問題も無いと考えます。

Ａ１．セットポジションを取っていても，投球動作を開始する前でしたらタイムを
要求することは可能です。ただし，タイムを宣告するかどうかは審判員の判断です。
（逆に言えば，時と場合を考えずにタイムを要求するのはプレイヤー側の勝手と
いうことになります）

Ａ２.走者の帰塁を妨害されることではないでしょうか。
一塁走者の場合はほとんど考えられませんが，例えば走者三塁の場合三塁走者は，
ファウルゾーンにリードを取りますので，投球前に三塁手の右足がベースのファウル
ゾーン側に出ていると，投手からの牽制時に帰塁を妨害される可能性があります。
まれにそのような守備をする三塁手がいますので，注意したことがあります。

〔ツリー構成〕

【1890】 一塁手の守備位置 2008/4/30(水)17:57 y

┣【1894】 re(1):一塁手の守備位置 2008/4/30(水)20:36 ちびパパ

┣【1899】 re(1):一塁手の守備位置 2008/4/30(水)23:02 Ｎａｇａｎｏ ≪

┣【1901】 攻撃側の不利益とは？ 2008/5/1(木)00:00 ＳＰコーチ

┣【1908】 re(1):攻撃側の不利益とは？ 2008/5/2(金)16:26 y

┣【1973】 re(1):攻撃側の不利益とは？ 2008/5/11(日)06:14 近藤功司