２塁走者が３塁と本塁間で邪魔された（ぶつかりそうになりスピードが落ちた）のなら（a)項。
事例は、３塁の手前ですから、（ｂ）項であると思います。外野手の返球が三塁でアウトにしよう
としていたなら(a)ですが、返球は本塁。本塁のプレイは、セーフ以外ならノージャッジ。

タイムをかけて、合議して決めますが、その妨害がなければ、本塁に達したと判断したら「セーフ」
宣告をします。

アンパイヤリングとしては、打球が３塁手の頭上を越えてバウンドしたら、三塁審判は打球の判定後
打球は追わずに、三塁にいて２塁走者と３塁手の様子を見て「ポイント」『オブストラクション』と
やれば、球審もポイントし、本塁のプレイがセーフなら『セーフ』。アウトならジャッジしないで、
タイム。・・・合議するというのがベターだと思います。

３塁塁審が打球の方へいった場合は、中にいる２塁塁審が３塁に寄って、３塁のプレイに備えますか
ら、大丈夫ですね。球審も当然三塁に寄っていきますが、２塁塁審が少しでも寄ってくれたら任せて
本塁に備えます。

〔ツリー構成〕

【1912】 オブストラクション時の処理方法 2008/5/4(日)16:36 hamtt

┣【1914】 re(1):オブストラクション(a) ? 2008/5/4(日)17:21 ＳＰコーチ

┣【1916】 re(2):オブストラクション(a) ? 2008/5/4(日)17:34 hamtt

┣【1918】 re(3):オブストラクション(a) ? 2008/5/4(日)18:08 ＳＰコーチ

┣【1919】 re(3):オブストラクション(b) 2008/5/4(日)18:41 泉竜一

┣【1921】 re(4):オブストラクション(b) 2008/5/4(日)20:52 ＳＰコーチ

┣【1925】 re(5):オブストラクション(b) 2008/5/5(月)10:53 泉竜一

┣【1928】 re(6):オブストラクション(b) 2008/5/5(月)17:36 沼

┣【1930】 re(7):オブストラクション(b) 2008/5/5(月)23:09 ＳＰコーチ

┣【1938】 少しさかのぼって・・・ 2008/5/7(水)12:48 hamtt ≪

┣【1941】 それは状況によります。 2008/5/7(水)20:55 沼

┣【1942】 なるほど（ｂ）項 2008/5/8(木)08:22 hamtt

┣【1967】 ここはちょっと？ 2008/5/10(土)17:58 ＳＰコーチ

┣【1970】 re(1):ここはちょっと？ 2008/5/11(日)05:46 hamtt

┣【1976】 re(2):それで良いような 2008/5/11(日)10:23 ＳＰコーチ