大変申し訳ありません。投稿したことをすっかり忘れていました。
しかし私への直接のご質問と思われますので、遅まきながら回答させていただきます。

＞記録係�Uさまは、何かの公式記録員ですか

いえ、違います。

＞選手が最終回まで同点の競った試合を見せてくれている(私の為ではありませんが)のですから、
勝った場合は、○○君のサヨナラ安打でいいと思うのですが、どうですか？

思いません。むしろとんでもない話だと思います。この事例が安打になるにせよ野選になるにせよ、
そんな理由で決まるのなら、そもそも記録をとる意味がないでしょう。
記録には、客観性があって初めて公平が保たれると考えます。

＞FCとすると、2Bは失策(ではありませんが)をしたかのようになりませんか？

回答が難しいご質問ですが・・・。
失策は失策、野選は野選です。それ以上でも以下でもありません。
「失策をしたかのように」思われる方もいるかもしれませんが、だからといって記録を変えるわけには
いかないと思いますが。
個人的見解を言わせてもらえば「なりません」としか言いようがありません。

＞『セットポジション』の例は”一塁を選択”した事がFCになるはずが、内規かなんかで
安打としているとは読めませんかね。

はい、読めます。

〔ツリー構成〕

【905】 サヨナラの場面の得点 2009/2/21(土)21:20 マネ

┣【906】 re(1):サヨナラの場面の得点 2009/2/25(水)08:25 hamtt

┣【907】 re(2):サヨナラの場面の得点 2009/2/26(木)21:51 主将

┣【931】 re(3):サヨナラの場面の得点 2009/6/17(水)21:09 記録係�U

┣【932】 re(4):サヨナラの場面の得点 2009/6/18(木)13:30 namaji

┣【934】 re(5):サヨナラの場面の得点 2009/6/22(月)16:42 記録係�U

┣【936】 re(6):サヨナラの場面の得点 2009/6/25(木)18:22 namaji

┣【961】 re(7):サヨナラの場面の得点 2010/3/5(金)05:34 記録係�U ≪

┣【979】 実は、アマチュアでも「安打」なのです。 2010/12/28(火)13:44 ZB

┣【980】 アマチュアでは、松中の場合は、「安打」ではありません。 2010/12/28(火)13:57 ZB