マナーフォーラム - 過去ログ１(2001年11月12日No.0001～2007年3月5日No.2000)

1331 re(1):よくよく考えると

2004/9/23(木)10:27 - tama - i60-34-116-250.s04.a013.ap.plala.or.jp

どうも違うような気がしてきました。
もともと一監督さんは「そのチームに一考してもらいたい」ということでした。
それに対し、皆さんは「ボッタクリは容認していない」と言いつつ、第三者は関係ない的な意見がほとんど。
よくよく考えたら、ボッタクリを容認していないのなら、「一考してもらいたい」という
一監督さんの意見に「そうですよね」でいいと思うのですが、話がなぜこういう方向に行ったのかわかりません。

幹事さんの言われる当事者からの投稿がないとのことですが、それはある意味自然だと思います。
当事者は
1.高いとわかってても試合がしたいから仕方なく（または経費とやらで一応納得して）払う
2.料金を知らない
上記2点のどちらかです。
自分は譲渡でもなく、市外料金もなくあきらかにボッタクリとわかっているところには
申し込みません。ここに投稿されている方は皆さんそうおっしゃられてます。
金額の問題ではないですよね？
1万ならボッタクリで500円ならボッタクリじゃないってことはないでしょ。
自分はあきらかなボッタクリチームを数チーム知っていますが、結局ほとんどのチームは許容範囲であれば、
「まぁ、いいか」と思って支払っているだけではないのでしょうか。
もちろん、幹事さんの言われるようにほとんどのチームが健全に運営されています。
でも、一部に悪質なチームがいることもまた事実。（今回の一監督さんの具体的投稿はわかりませんが）
皆さん、ご自分で「通常より高いとわかったら申しこまない」と言ってますよね。
そういう投稿を何度か見ているわけです。
自分は被害にあいたくないから避けたけど、他のチームなら被害にあっても構わないということでしょうか。
そうしたチームに「正当に」と呼びかけして何が悪いんでしょうか。
また、それを非難する主旨の投稿が多いのも不思議です。
今回一監督さんが頑なになられたのは、そうした意見に対しての憤りだったような気がします。
もう一度、最初の投稿を読んでみましょう。
「一考してもらいたい」それは間違いですか？

それと市外料金は倍額と決め付けている方がいるようですが、全ての地域がそうではありません。
ちなみに自分のチームが利用しているところは市外への貸し出しはしておらず、譲渡も禁止されています。
一監督さんの投稿の地域がどうかはわかりませんが、市外だったら正当だと決め付けるのもこれまたどうかと思います。

〔ツリー構成〕

【1277】不愉快で悲しい気持ちでした 2004/9/5(日)21:07 一監督