マナーフォーラム - 過去ログ１(2001年11月12日No.0001～2007年3月5日No.2000)

1336 re(2):それでは【1322】に戻ってしまうのではないですか

2004/9/23(木)23:14 - capwaka7 - eaocf-191p111.ppp15.odn.ne.jp

こんばんは。
またまた失礼いたします。

基本的に同じ事を目指している（ように思います）のに、
表現の仕方や理解の仕方で、多少混乱もあるように感じます。

私の感じるところ、「ぼったくり」を容認したり推奨したりしている方は
誰もいらっしゃらないように思いますが、違いますでしょうか？

私自身の話に戻ってしまいますが、
何をもって「ぼったくり」とするか？
という所が一番難しいところだと思います。

いくつか例にも上がったようですが、結局のところすべて「私見」でしかありません。
たとえば・・・
無償のグラウンドに１０００円要求はセーフ。５０００円要求は「ぼったくり」
これはある一人の見解です。
無償のグラウンドに請求なしはセーフ。１円たりとも請求は「ぼったくり」
これもある一人の見解です。
例を出せばキリがありませんよね？
人それぞれの常識がありますから・・・。

じゃあ、無償のグラウンドにいくらかでも請求してもＯＫという、
ある程度の許容範囲の根拠は「労力」のようです。
皆さんグラウンド確保がいかに大変かということをご存知の方ばかりのようです。

その労力にいくら払うのが妥当なのか？？いくら請求するのが妥当なのか？
草野球人すべてが納得して認知している規則なんてありますか？
ないですよね？

たくさんの実例や、個人の感性による設定は、あくまで「私見」で、
あいまいなものです。個人差が出ます。

だから・・・
ものすごい極論で言いますが、
１０万円・・・と言われても、
それが「ぼったくり」と決定付ける理由がないのですよ。

中には・・・（ひょっとしたら多くの場合かもしれませんが）
「みんなグラウンドが取れなくて困ってるから売り手市場だ・・・
ちょっと儲けを出してもみんなやりたいと食いついてくる。
設けて忘年会代にまわそう・・・」
なんて発想のチームもあるでしょうが、
それって、周りの人にはわかりませんよね？人の頭の中まで・・・
この例だって「ぼったくり」という表現が適切かどうか、私自身自信がありません。
ただ、あんまり気持ちいい発想ではないなあとは思います。

結局はそこなんですよね。
ぼったくりなのかなんなのか。わからない。

本当にぼったくりなら撲滅したい！
それは皆さん同意見ではないですか？

幹事様もおっしゃるとおり、
「グラウンド代」と言われる以上の費用を負担しなければならない場合は、
募集をかけるほうが出来るだけ明示していく。
良心的なチーム様が多いこの掲示板ですから、
自らがそういうことを心がけてやっていこう・・・という認知でいかがでしょうか？
ここまで読む限り、実費以外のあいまいな「労力」費用。
これについては寛大な方が多いようです。
請求するほう実費意外については少し言いにくいかもしれませんが、
正直に「労力として○○下さい」と書くのが無用な誤解を逃れる手段かもしれませんね。
説明なしに多めに書くよりはかえって気持ち良いかも知れませんね・・・

草野球におけるぼったくり・・・
私なりの定義を考えてみましたが、
＊最初に明示した金額以上の金額を、
　当日グラウンドに集まってから「労力だ」なんだの理由をつけて、
　請求すること・・・
　しかも「じゃあやらない」と断ったら「約束違反だ！」などと逆切れ・・・とか！

ですかねー。集まっちゃったらこっちも引くに引けなくなりますしね。
あくまで「私見」でございます。

〔ツリー構成〕

【1277】不愉快で悲しい気持ちでした 2004/9/5(日)21:07 一監督