〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
1337 re(3):それでは【1322】に戻ってしまうのではないですか |
2004/9/24(金)02:03 - matsu - yahoobb219035021020.bbtec.net
私の意見は、ばったくりという表現は不適切だと思います。
事前に費用を明示しているわけですから。
それを合意して試合を行うわけですから。
ボッタクリとは、事前に言ってた料金とは全然別の料金を同意も無くがんがん付加して
高額な料金をせしめるような行為に使われていると思います。
何人かの方が言われているように調達原価の半分超の料金を請求するからといって
ボッタクリとは言えないと思います。人(チーム)それぞれとしかいいようがありません。
なぜ自分の価値観を押しつけようとするのかそれが理解できません。
別の方が言われていたように試合を申し込む側には選択の自由があるわけですから。
負担条件が気に入らなければ事前に交渉すれば良いし、合意に至らなければ
そのチームとはやるのはやめればいいだけです。
他のチームをあたったり、自分たちで球場を確保して活動すれば良いだけの話です。
もしも、負担金額が気に入らなければ、その球場の利用料金を広報すれば
いいのではないでしょうか?
球場の利用料金を広報したからといってそのチームも文句は言えませんから。
PS.
ちょっと変わった例では、企業チーム(サークル)では、活動費が出ていて球場代も賄われています。
それでも半額請求してくることがありました。
しかし、それを不当だとは思いません。事前に合意しているからです。
同様な別のチームが会社で貰ってるからいいよと言ってくれたのですが、
それは会社があなたたちに支給してだけだからと断り、半額払いました。
私は自分の考えで折半を基本としているからです。
そういう考えの方が多いとは思いますが、別の考え方の人が居ても非難はしません。
事前に負担を明示して合意しているわけですから。
(本当は、ビジターがある程度多く負担しないと折半じゃないですよね?
けど、それがどれくらいか妥当か分からないので利用料金の半額にしています。
個人的には、労力分までくれとは言わないが経費(電話代、振込料金等)の半分も
持って貰いたいなとは思ってます。)
〔ツリー構成〕
-
- ┣【1278】 削除
-
-
-
-
- ┣【1298】 削除
-
-
-
-
┣【1307】 了解しました 2004/9/19(日)21:56 一監督 |
-
┣【1318】 立場の違い 2004/9/21(火)08:43 ぴっちゃん |
-
-
- ┣【1328】 削除
-
-
-
-
-
-
┣【1337】 re(3):それでは【1322】に戻ってしまうのではないですか 2004/9/24(金)02:03 matsu |
-
-
-
-
-
-
-
┣【1345】 魔女狩りだな 2004/10/8(金)15:42 監督 |
┣【1347】 後日談 2004/10/19(火)22:13 草窓幹事 |
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**