前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1313 投げ手に移ったか否か
2003/6/19(木)00:32 - 久間(くま) - yahoobb218130040174.bbtec.net


草審判の久間です。

飛球を捕球した外野手が直ちに内野へ送球し
ようとしたが,この外野手は飛球をグラブに
入れた後地面に落としてしまった。
「キャッチ」「ノー・キャッチ」どちらを判
定するのが正しいか?

ご質問のケースは上記のようなプレイにおい
てもしばしば問題となります。
私たち審判員も瞬時の判断に緊張が走ります。
打者走者をアウトにするか生かすのか,走者
に封殺を宣告するのかどうか…。得点が記録
されるか否かが審判員の判定ひとつにかかる
重要な判定です。

飛球を正しく捕球したか,もしくは送球をき
ちんと捕らえたかの判断基準は,その野手が
「投げ手」に移ったかどうか,意識的に球を
グラブから離したかどうか ということにな
るのです。
(公認野球規則 2.15など)

ご質問のケースでも,送球の中継者である二
塁手が三塁手からの送球をグラブに入れた後,
一塁への「投げ手」に移ったことが明らかで
あるかどうか,二塁手が意識的にグラブから
球を離したかどうかが問われることになるわ
けです。
「投げ手」に移ろうとしている状態で,まだ
完全な「投げ手」に移っていないときは,残
念ながら「キャッチ」とはみなされません。

ご質問の二塁手の落球に対し,彼が「投げ
手」へ完全に移った後であったかどうかは当
該審判員の判定に一任されます。ですので,
塁審の判定が妥当であったか否かにつきまし
ては回答を避けさせていただきます。ご了承
ください。

>ファーストに投げようと手を振り上げたと
>ころつかみ損ねて落球…

私の個人的な意見ですが,ご質問を読ませて
いただく限りでは,彼の落球は「投げ手」へ
完全に移った後のものであると断言すること
は何とも微妙だな…という感じがします。

失礼致しました。


〔ツリー構成〕

【1311】 どこが分かれめ? 2003/6/18(水)19:57 あっぱれ
┣【1313】 投げ手に移ったか否か 2003/6/19(木)00:32 久間(くま)

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**