こんにちは。
たびたびすみません。

先の投稿でリンクしたツリーの「三流審判」さんのご投稿について
確認させていただけませんでしょうか。

【185】 拝見した範囲ではアウトです
http://www.age.ne.jp/x/vetline/forum/umpire/umpire.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=185&e=res&lp=61&st=320  

三流審判さんは
「野手のすぐ側方または股間を抜けた後すぐ後ろで走者に触れるなど」の
例外を除き、アウトとおっしゃっています。

この「側方または股間を抜けた後すぐ後ろ」の「すぐ後ろ」なんですが
7.08(f)には書いていないようですが、確かに5.09(f)(2)には書かれています。

ということは、球が内野手を通過し、ほかの野手に守備機会がなかったとしても
それだけでは免罪とならず、
ちょっと離れたところにいたフェア地域の走者に当たった場合は
アウトになるということでよろしいのでしょうか？

〔ツリー構成〕

【1674】 走者が3塁ベース上で打球に当たる 2003/8/16(土)00:32 D西野

┣【1675】 re(1):走者が3塁ベース上で打球に当たる 2003/8/16(土)00:54 Tinker

┣【1676】 前進守備をしている野手を通過した打球に触れた場合 2003/8/16(土)03:00 久間(くま)

┣【1678】 re(1):前進守備をしている野手を通過した打球に触れた場合 2003/8/16(土)03:31 Tinker

┣【1679】 re(1):前進守備をしている野手を通過した打球に触れた場合 2003/8/16(土)04:01 Tinker ≪

┣【1680】 「すぐ後ろ」の一例 2003/8/16(土)13:35 久間(くま)

┣【1681】 re(1):ランナーと３塁手の位置 2003/8/16(土)14:56 D西野

┣【1682】 走者アウトでよろしいでしょう 2003/8/16(土)16:07 久間(くま)

┣【1683】 re(1):「すぐ後ろ」の一例 2003/8/17(日)00:56 Tinker

┣【1684】 re(2):「すぐ後ろ」の一例 2003/8/17(日)09:02 Tinker

┣【1685】 野手を通過した の意味 2003/8/17(日)11:02 久間(くま)

┣【1686】 re(1):野手を通過した の意味 2003/8/18(月)00:19 Tinker

┣【1687】 私がかえって惑わしてしまいましたね… 2003/8/18(月)08:49 久間(くま)

┣【1693】 re(1):私がかえって惑わしてしまいましたね… 2003/8/19(火)01:51 Tinker

┣【1695】 とんでもないことです 2003/8/19(火)09:15 久間(くま)

┣【1677】 本件はアピールプレイではありません 2003/8/16(土)03:06 久間(くま)