草審判の久間です。

お教えくださりありがとうございます。
例え走者が正しく触塁していて，アピールアウト
になる危険のないときでも，「１点」の明示
は，投手を含む内野手が全員フェア地域を離れた
ことを確認した後に行うということでよろしい
のですね。
「無得点」の明示も同様に，内野手らがフェア
地域を離れた後に行えばいいのですね。
参考にさせていただきます。

ところで，「１点を明示するときはアピール権の
消滅を待って行うのが、ルールに沿ったやり方」
とお書きですが，公認野球規則には私が【145】で
書きましたように
走者にアピールプレイが残っているか否かに関係なく，
その走者の本塁到達の方がフォースアウト以外の
第三アウトより早いか否かを球審は明示しなければ
ならない。
といった内容が記されています。
この条文は三流審判さまのご意見に反するように
思えるのですが，どう解釈すればよろしいのでしょうか。
重ね重ね申し訳ありませんが，ご指導くださいません
でしょうか。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【143】 本塁を空過しても「１点」を明示していいですか 2002/3/27(水)08:35 久間(くま)

┣【144】 re(1):本塁を空過しても「１点」を明示していいですか 2002/3/27(水)11:21 新米審判

┣【145】 アピールプレイの有無に関係なく明示が必要でした 2002/3/27(水)12:52 久間(くま)

┣【184】 私達の場合 2002/4/5(金)18:06 三流審判

┣【186】 空過が無くとも「１点」明示は待ちますか 2002/4/6(土)03:13 久間(くま)

┣【187】 削除

┣【188】 本塁に正しく触れた場合 2002/4/6(土)16:44 三流審判

┣【191】 常にファウルラインを越えたときでいいのですね 2002/4/6(土)20:24 久間(くま) ≪

┣【192】 ひつ礼致しました 2002/4/7(日)09:36 三流審判

┣【194】 わかりました　参考にさせていただきます 2002/4/7(日)17:11 久間(くま)