前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

235 審判員の的確な判断であったと思います
2002/4/29(月)16:02 - 久間(くま) - yahoobb218130040190.bbtec.net


草審判の久間です。

そうですか。審判員はきちんと走塁妨害の
宣告を行っていたのですね。
安心しました。
しかし,一塁走者はプレイの当事者であるにも
かかわらず審判員が走塁妨害b項を宣告していた
とは驚きです。
けん制球の処理に失敗した一塁手は自分のすぐ近くに
転がった球を取りに行こうとして再び走者と衝突
したとばかり思っていましたが,どうやら違った
様子ですね。
けん制球は一塁手を越えて外野のファウル地域に
転がって行ったのですね。
それを見た審判員はとりあえず成り行きに任せて
様子を見ようと判断し,b項を宣告したのですね。
もしこれが走塁妨害の宣告と同時にボールデッド
となるa項を適用していたら,一塁走者の進塁は
二塁どまりであったかもしれません。
結果的に走者は三塁まで進むことができたのですから,
b項を宣告した審判員は沈着冷静で的確な判断をした
のだな,と思います。
ちなみに,一塁走者が三塁到達前にタッグアウト
になったときでも,審判員は走塁妨害を理由に
三塁への進塁を認めたことでしょう。

失礼致しました。


〔ツリー構成〕

【229】 オブストラクション 2002/4/28(日)17:55 カステラ
┣【230】 守備妨害か走塁妨害か微妙なところですね 2002/4/28(日)18:51 久間(くま)
┣【231】 走塁妨害b項の場合の処置方法 2002/4/28(日)19:44 久間(くま)
┣【234】 re(1):走塁妨害b項の場合の処置方法 2002/4/29(月)06:59 カステラ
┣【235】 審判員の的確な判断であったと思います 2002/4/29(月)16:02 久間(くま)

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**