337 ボークの定義について |
今日の試合でボークを宣告されました…。 セットポジションの静止に関してです。 ランナーを二塁においた場面で、セットに入る瞬間、走者の第2リードの 瞬間を狙ってプレートを外し牽制動作をしましたが、ランナーが即座に 戻るのが見えたので腕を振って、偽投で済ませました。この瞬間にボーク を宣告された訳ですが…。 私はこれまで、セットポジションの静止というのは「打者に対して」投球を 行う場合に適用されるものと思っていました。牽制球を行う場合にも 静止動作が必要なのでしょうか? そうなると、よく見かけるセットに入る 前の手を下げた状態で、サッとプレートを外して三塁へ牽制するようなことも ボークを取られると思うのですが? ちなみに今日お願いした審判さんは上記の理由でボークを取ったとの回答でした。 が、ボークを取られた直後に確認を取ろうと思ったら、判定に不服を言ったと 取られたのか、遅延行為と取られたのか、即座に説明はいただけず、ボークの 理由がわからないまま、投げざろう得ない状況になりました。ボークの理由を その瞬間に説明することは、審判の動きとして義務づけられてはいないのでしょうか? 以上のことを、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
〔ツリー構成〕
【337】 ボークの定義について 2002/6/29(土)17:08 ゆ |
┣【338】 re(1):ボークの定義について 2002/6/29(土)22:59 カステラ |
┣【339】 選手に対する説明も重要な審判技術のひとつです 2002/6/30(日)02:46 久間(くま) |
┣【340】 re(1):選手に対する説明も重要な審判技術のひとつです 2002/6/30(日)09:39 ゆ |
┣【343】 re(1):ボークの定義について 2002/7/7(日)20:04 みつ |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.