草審判の久間です。

なるほど。
新米監督さまもその飛球はインフィールド
フライに該当しない打球であるとお考え
なのですね。

では，問題は一塁走者が先にアウトに
なったか，打者走者が先にアウトになったか
ですね。
現場を目撃していない私では何ともお答え
できないところが申し訳ないところです。
審判員は選手の言い分はまず受け入れては
くれませんからね。
つらいご経験です。
審判員がインフィールドフライを宣告していたら
打者走者が強制的にアウトですから，フォース
ダブルプレイも成立しなかったことでしょう。
でも，審判員もきっと「この飛球はインフィールド
フライに当たらず」と判断したのでしょうね。

私でしたら試合を混乱させないように，ある裏技
を使ったことでしょう。
その裏技とは…。
また別の機会でお話させていただきます。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【344】 ランナー１・２塁でファーストフライ 2002/7/8(月)15:42 新米監督

┣【345】 何と申し上げてよいやら… 2002/7/8(月)16:39 久間(くま)

┣【359】 確認！インフィールドフライの宣言 2002/7/10(水)17:11 ひで

┣【361】 re(1):確認！インフィールドフライの宣言 2002/7/10(水)17:39 新米審判

┣【362】 基本的には球審です 2002/7/10(水)17:40 久間(くま)

┣【363】 削除

┣【364】 re(1):基本的には球審です 2002/7/10(水)18:07 ひで

┣【346】 削除

┣【352】 re(1):ランナー１・２塁でファーストフライ 2002/7/10(水)02:42 カステラ

┣【355】 フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)09:08 久間(くま)

┣【357】 re(1):フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)13:54 新米監督

┣【360】 re(2):フェアの宣告がノーボイスの理由 2002/7/10(水)17:31 新米審判

┣【365】 焦点は誰が第一アウトか…ですね 2002/7/10(水)18:16 久間(くま) ≪

┣【373】 re(1):改めて、インフィールドフライの定義って… 2002/7/11(木)13:23 新米監督

┣【374】 インフィールドフライが宣告されるとき 2002/7/11(木)14:17 久間(くま)

┣【375】 re(1):ルールを知れば知るほど… 2002/7/11(木)16:00 新米監督

┣【376】 規則に精通するとプレイに自信もつきます 2002/7/11(木)16:35 久間(くま)