424 re(1):審判の方にお聞きしたいのですが・・・ |
私は審判員ではありませんが、よろしければ解説させていただきます。 犠打についての規定は複雑です。 ご質問のケースでは、野手のファンブルがもしなかったらという想定を しなければなりません。もしファンブルがなくても、 @二塁走者も打者走者もセーフだった。 A二塁走者はセーフだったが打者走者はアウトだった。 B二塁走者はアウトだったが打者走者はセーフだった。 C二塁走者も打者走者もアウトだった。 @の場合は、打者に安打を記録、野手に失策はつきません。 Aの場合、打者に犠打、野手に失策を記録。(打者に打数はつきません) Bの場合、犠打はつきません。野手には失策を記録。(打者に打数1) Cの場合、Bと同様です。 想定するのは、ビデオ等で記録してないかぎり何とも難しいとおもいますが、 規則では「疑義のある場合は、つねに打者に有利に扱う」となっております。 参考になりましたでしょうか?
〔ツリー構成〕
【422】 審判の方にお聞きしたいのですが・・・ 2002/7/24(水)13:15 3番右翼手 |
┣【423】 心配ご無用! 安打または犠打になるでしょう 2002/7/24(水)14:15 久間(くま) |
┣【424】 re(1):審判の方にお聞きしたいのですが・・・ 2002/7/24(水)14:54 記録係 |
┣【433】 早速の御返答有難う御座います。 2002/7/25(木)12:53 3番右翼手 |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.