今年はあちこちでこのプレイが行われたらどぉしましょ？（笑）

昨日、土曜と祭日をメインで参加してるチームで殆ど全ての試合に登板する投手にこの久間さんの説明をぶつけてみたら案の定知りませんでした。
だからって実行するとは言ってませんでしたが。
このチームの時にそのプレイが行われたんで実際目にしてるワケですし、その効果は自分で理解できてると思いますけど、それとこれは別なんですかね。
二塁牽制をサインプレイにしてる投手が、ですよ。

殆どの走者がスタートを投手の自由な足が上がる時と思い込んでたので、このルールは衝撃的ですよねぇ。
いたずらに意識してしまって土曜日は盗塁できませんでしたよ。
あ、違った、捕手のサインがブロックサインで解読できなかったからだ。（苦笑）

今迄の書き込みを拝見すると久間さんも年間試合数は多いみたいですが、それでも御覧になった記憶がないなら…、やっぱ言うべきぢゃなかったみたいです。（笑）

また別のチームでこんな牽制をする投手を見たら書き込みしますわ。
久間さんも今後もし見掛けたら新規発言でなくてもお教えいただきたい。

〔ツリー構成〕

【894】 これはボークにならなくなったんですか？ 2003/3/23(日)01:02 只者

┣【895】 両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/23(日)05:47 久間(くま)

┣【896】 re(1):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/23(日)20:33 REI10

┣【897】 全く同じ認識でした 2003/3/24(月)01:02 只者

┣【901】 球審からは判断しづらいケースです 2003/3/24(月)06:04 久間(くま)

┣【904】 この時期で助かりました 2003/3/25(火)00:32 只者

┣【898】 削除

┣【899】 re(2):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/24(月)01:19 伊勢　美剣

┣【902】 二・三歩踏み出しただけではボークが宣告されるでしょう 2003/3/24(月)19:21 久間(くま)

┣【900】 盗塁を阻止するための送球はボークにはなりません 2003/3/24(月)05:17 久間(くま)

┣【903】 re(1):盗塁を阻止するための送球はボークにはなりません 2003/3/24(月)22:43 REI10

┣【905】 全日本軟式野球連盟の審判員も承知しています 2003/3/25(火)01:37 久間(くま)

┣【906】 re(1):両足が交差する前の送球はボークではありません 2003/3/25(火)15:48 さもあ

┣【907】 投手板に触れている・いないは関係ありません 2003/3/25(火)18:48 久間(くま)

┣【908】 re(1):投手板に触れている・いないは関係ありません 2003/3/26(水)11:55 さもあ

┣【912】 このケースでは？？ 2003/3/26(水)22:31 さもあ

┣【914】 本塁への送球は認められません 2003/3/27(木)06:48 久間(くま)

┣【913】 どぉゆぅ事なんだろぉ？ 2003/3/27(木)01:39 只者

┣【915】 あまり知られていない規則なのかもしれません 2003/3/28(金)10:55 久間(くま)

┣【917】 ちょっと確認です。 2003/3/29(土)14:00 伊勢　美剣

┣【920】 両足が交差した後のけん制球が許される場合 2003/3/30(日)00:39 久間(くま)

┣【922】 久間さんありがとう御座います。 2003/3/30(日)02:12 伊勢　美剣

┣【925】 黙ってるべきだったのかもしれませんねぇ 2003/3/31(月)01:23 只者 ≪

┣【928】 黙ってるべきだったのかも…　とんでもない！ 2003/3/31(月)08:26 久間(くま)

┣【916】 私が盗塁をするときの判断基準 2003/3/29(土)13:57 伊勢　美剣

┣【926】 そんなに遅くちゃアウトになってしまいます 2003/3/31(月)01:23 只者

┣【918】 削除