草審判の久間です。

ご質問のケースで
「協議した結果ランナーはこの先たぶんアウトになっていただろう
ということでアウト。僕は走塁妨害で２塁へ。
という結果になりました」
という処置がなされたそうですが，これはまず正しい処置
とは言えません。
走塁妨害で打者走者を二塁に進めるのは良しとして,
妨害が発生した時点で試合を中断したのですね。
そして，まだアウトになっていない二塁走者にアウトの
宣告を行ったのですね。
この二点が誤りです。
試合はプレイが一段落するまで続けなければなりません
でしたし，予想だけで走者をアウトにすることは
できません。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【7】 走塁妨害？でも… 2001/11/19(月)18:13 ダッチ

┣【8】 re(1):走塁妨害？でも… 2001/11/19(月)20:41 伊勢　美剣

┣【9】 プレイが終了した後適宜な処置をとります 2001/11/20(火)02:00 久間(くま)

┣【10】 補足です 2001/11/20(火)07:38 久間(くま) ≪

┣【11】 re(1):補足です 2001/11/22(木)16:10 ダッチ