こんにちは。

実は私、久間さまにお聞きしてばかりでは申し訳ないと思い、
ほかの掲示板では久間さまの弟子として
別ハンドルにて伝道活動を行っているのですが
そこで、迷いを覚えました。
新たな悟りをいただきたく、質問いたします。

表題のとおり「（野手の）正規の捕球」と「触球」との関係です。
具体的な例を挙げます。

打者は一塁線を破りそうな当たり。
一塁手はダイビングキャッチを試みるも
球はグラブから転がり出ました。

一塁手は起きて球を拾っていては間に合わないと判断し
寝転がったままで、球を素手で握り、伸ばした足を
一塁に接触させました。
この際に「球は地面についたまま」ですが
しっかり握っています。
アウトは成立するのでしょうか？

塁への触球が成立するための要件としては
・「手またはグラブで確実にボールを保持」していること
・「身体を塁に触れること」
の２点しか書かれていません。

よって「触球」に「正規の捕球」のような条件は必要なく
塁と人間と球がしっかりとつながってさえいれば
私はアウトが成立すると考えています。

しかし地面に触れていたら、いくらギュっと握ろうとも
「確実にボールを保持」しているとは認められないのかな、とも思います。
どちらなのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

〔ツリー構成〕

【1317】 「捕球」と「触球」との関係について 2003/6/19(木)20:48 Tinker

┣【1318】 触球と判定して構いません 2003/6/19(木)23:26 久間(くま)

┣【1319】 「伊勢の弟」さんに１票。 2003/6/20(金)07:07 Tinker

┣【1322】 今でこそ笑い話ですが，当時は皆必死でした 2003/6/20(金)15:01 久間(くま)

┣【1324】 ありがとうございました。 2003/6/20(金)18:36 Tinker

┣【1325】 もちろん 2003/6/21(土)00:16 久間(くま)

┣【1326】 あううっ、墓穴…。 2003/6/21(土)08:58 Tinker

┣【1331】 ああ，書き忘れだったのね… 2003/6/23(月)07:45 久間(くま)

┣【1347】 追加情報。 2003/6/29(日)11:46 Tinker

┣【1361】 タッグで納得 2003/6/30(月)14:26 久間(くま)

┣【1363】 同感です。 2003/6/30(月)22:32 Tinker ≪