こんにちは。

> 守備側が何のプレイもしようとはし
> ていないケースまでは【注三】は予定していません。

やはりそういうことですか。
私としては【注三】の文章の前に「さよなら時の」という
たった６文字を挿入すれば何の問題もないように思えるのですが
あえてそれを入れず一般論に広げたのには、
何か意図があるのかなとも考えていました。

正直な感想としては「無駄に考えさせる文章は書かないでほしい」ですね（^-^）。
勉強を始めたころ【注三】がどういう意味なのかすぐには分からず、理解するのに数日、
その後は、一般論であることの真意を読もうとまた数日…。
かなりがっくりです。
いえ、久間様のせいではありません（^-^）。

ほかでは、くどいまでの注もあるのに
なぜここだけパズルを解かせる必要があるのでしょうかね。
よく分かりません。

ともかくも、ご回答ありがとうございました。
これ以上気にする必要がないと分かり、感謝しています。

〔ツリー構成〕

【1644】 野球規則7.08a2【注三】は変ではないですか？（フォース状態での走塁放棄） 2003/8/12(火)15:43 Tinker ≪

┣【1646】 削除

┣【1648】 re(1):野球規則7.08a2【注三】は変ではないですか？（フォース状態での走�.. 2003/8/12(火)21:43 CUA　佐藤

┣【1652】 re(2):野球規則7.08a2【注三】は変ではないですか？（フォース状態での走�.. 2003/8/13(水)12:52 Tinker

┣【1650】 走塁放棄で構いません 2003/8/13(水)01:26 久間(くま)

┣【1653】 re(1):走塁放棄で構いません 2003/8/13(水)12:53 Tinker