こんにちは。

> 悩ませてしまってごめんなさい。

いえいえ、とんでもないことです。
　　　＊「とんでもございません」は誤用らしいですね。
　　　　思わず言いそうになるのがこわい…（^-^）。

【事例】自体は股間を抜けるのと同等の意味で書きましたので
おっしゃっていることは正しく受け取っていると思います。
それがアウトではないってことですね。
のんびりと読み直してみます（^-^）。

> 意思統一は，ほどほどと言い
> ますか，必要最小限なことがらだけにとどめ
> ておいたほうがよいとも言えます。

私が審判さんに何をおいてもお願いしたいのは、
裁判と同じで、事実認定の部分と正しい規則適用という
最初と最後の部分ですね。

事実認定が間違っていれば、
その後のすべてのことが吹き飛んでしまいますし
窃盗犯に死刑を宣告されても困ってしまうわけで…。

いつだったか、敵・味方がいっしょになって
審判にルールを教えたという投稿がありましたが
コミカルながら、あれは笑えなかったです（^-^）。

〔ツリー構成〕

【1674】 走者が3塁ベース上で打球に当たる 2003/8/16(土)00:32 D西野

┣【1675】 re(1):走者が3塁ベース上で打球に当たる 2003/8/16(土)00:54 Tinker

┣【1676】 前進守備をしている野手を通過した打球に触れた場合 2003/8/16(土)03:00 久間(くま)

┣【1678】 re(1):前進守備をしている野手を通過した打球に触れた場合 2003/8/16(土)03:31 Tinker

┣【1679】 re(1):前進守備をしている野手を通過した打球に触れた場合 2003/8/16(土)04:01 Tinker

┣【1680】 「すぐ後ろ」の一例 2003/8/16(土)13:35 久間(くま)

┣【1681】 re(1):ランナーと３塁手の位置 2003/8/16(土)14:56 D西野

┣【1682】 走者アウトでよろしいでしょう 2003/8/16(土)16:07 久間(くま)

┣【1683】 re(1):「すぐ後ろ」の一例 2003/8/17(日)00:56 Tinker

┣【1684】 re(2):「すぐ後ろ」の一例 2003/8/17(日)09:02 Tinker

┣【1685】 野手を通過した の意味 2003/8/17(日)11:02 久間(くま)

┣【1686】 re(1):野手を通過した の意味 2003/8/18(月)00:19 Tinker

┣【1687】 私がかえって惑わしてしまいましたね… 2003/8/18(月)08:49 久間(くま)

┣【1693】 re(1):私がかえって惑わしてしまいましたね… 2003/8/19(火)01:51 Tinker

┣【1695】 とんでもないことです 2003/8/19(火)09:15 久間(くま) ≪

┣【1677】 本件はアピールプレイではありません 2003/8/16(土)03:06 久間(くま)