草審判の久間です。

一塁手と打者走者との衝突は，打者走者が一
塁でアウトになった後の出来事です。
ですので，この衝突を成り行きに任すのでは
なく守備妨害と判定するのであれば，それは
アウトになった走者の行った妨害としなけれ
ばなりません。

審判員は二ゴロによる打者走者のアウトを宣
告しておきながら，協議の結果打者走者に対
して守備妨害によるアウトを重ねて宣告して
しまったのです。
つまり審判員はすでに死んでいる打者走者を
二度も殺してしまうという誤りを犯してしま
ったのです。

守備妨害というものは，通常妨害を行った攻
撃側選手に対してアウトを宣告するものです。
けれども今回のケースはすでにアウトになっ
た打者走者による妨害行為です。
ですので，今回の場合は守備の対象となった
三塁走者をアウトにしなければならなかった
のです。
(公認野球規則 7.09ｆ)

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1969】 守備妨害について教えてください。 2003/10/13(月)21:30 新米監督（教員）

┣【1970】 妨害ならば三塁走者がアウトになります 2003/10/14(火)00:11 久間(くま) ≪