プロ野球ファンとして語らせて下さい。

あれは、プロ野球独特のものでは無く
試合が荒れるのを心配しての主審の判断
だと思います。

清原が投球を避けなかったのは内角を攻め
てくる投手への一種の挑発です。(わかり
ます？)もし、あれで死球を宣告してなくて
その打席内にもう一球死球が来たらどう
なると思いますか？

主審はルール云々よりも試合の進行を重視
するのが上手い審判だと思います。

プロ独特と言うよりあれがプロの審判の判断です。

昔、広島の誰かがボールを避けなくて死球を宣告
されなかった場面があったように思います。

プロだからボールを避けなくても死球という事
はありません。プロもアマも同じルールです。

失礼しました。

〔ツリー構成〕

【559】 死球の判定について 2002/9/12(木)03:09 ムッチー

┣【560】 避ける動作がなければ死球は宣告されません 2002/9/12(木)08:34 久間(くま)

┣【561】 re(1):避ける動作がなければ死球は宣告されません 2002/9/13(金)00:33 KABA

┣【562】 プロの暗黙の了解ではないかと… 2002/9/13(金)02:24 久間(くま)

┣【563】 なるほど 2002/9/13(金)13:37 KABA ≪

┣【565】 清原への死球 2002/9/13(金)16:35 白鮫捕手

┣【564】 教えてください 2002/9/13(金)15:41 ノイズ・オフ

┣【566】 それはあんまりだよ，審判さん 2002/9/14(土)04:52 久間(くま)

┣【572】 本来は・・・。 2002/9/16(月)15:44 minako

┣【573】 あの打者，避け方下手ですよぉ〜 2002/9/16(月)16:56 久間(くま)

┣【574】 re(1):それはあんまりだよ，審判さん 2002/9/16(月)18:02 老審判員です