以前、連盟の公式戦であった事例ですが、私はキャッチャーをしていました。
状況は一死一・三塁、その時ピッチャーは投球動作に入った後完全に静止し、
その後三塁に偽投、振り向いて一塁に投げようとしたときにランナーが飛び出して
いたので、挟殺しようとボールを持ったまま一塁方向へ走り出しました。数歩
進んだところでホームをうかがっていた三塁ランナーに気づき、今度は三塁へ。
しかしあまり離塁が大きくなかったので、それまで自分が保持していたボールを
一塁手へ送球しました。送球を受けた一塁手から、遊撃手・そしてまた一塁手へ
とボールが転送されたところで相手ベンチから「ボークだ！」の声。その声に
つられるかのように主審が「ボーク！」と宣告。

　もちろんキャッチャーの私は猛抗議です。「どの行為がボークにあたるんだ！
ちゃんと三塁に踏み出した後にプレートを外してるじゃないか！」
　しかし主審は黙ったままで何も答えません。「主審がボークと言うならボークで
仕方ない、でも宣告が遅すぎるでしょう。一体どの時点でボークだったんですか？」
　尚も問い続ける私に主審が言ったのは「答える必要は無い！」でした。
　納得のいかない私は、「俺もピッチャーも何故ボークかがわからないままなら、
この後ランナーが出たときは全部ボークを犯してしまう。直したいからおしえてく
れ」と言ったんですが、やはり「そんな事は試合中には言えない。終わった後に言う」
とのことでした。
　
　状況説明が長くてわかりづらくなり申し訳ありませんが、久間さんが再三おっ
しゃっているように、ボークに関しては主審の判断に委ねられることが多いようです
し、その時の判定については仕方が無いと思います。でもその時の状況を考えると
相手ベンチの発した声につられたものとしか思えず、非常に悔しい思いをしました。

　連盟に所属していて、色んな審判員の方を見てきましたが、大多数の審判が高圧的
であり、あまり好意や敬意を持てるような方には出会いませんでした。

　久間さんに主審をしてもらえるチームの方は本当に幸せだと思います。いつかは
私のチームの試合も久間さんのようなプレイヤーのことを気遣ってくれる方に
裁いてもらいものだと思います。
　いつかそんな時がきたらよろしくお願いしますね、久間さん。

〔ツリー構成〕

【787】 これってやっぱりボークですか？ 2002/12/1(日)22:59 37エース ≪

┣【788】 ボーク宣告の理由はその場でご確認を 2002/12/2(月)06:44 久間(くま)

┣【794】 「言う必要はない！」 2002/12/3(火)05:01 ひろ

┣【795】 照れるじゃないですか。おやめくださいよ 2002/12/3(火)09:04 久間(くま)

┣【800】 re(1):これってやっぱりボークですか？ 2002/12/4(水)22:24 37エース

┣【821】 プレイの進行中でなければ規則説明は構わないですよ 2002/12/19(木)15:16 久間(くま)