〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
900 盗塁を阻止するための送球はボークにはなりません |
2003/3/24(月)05:17 - 久間(くま) - yahoobb218130040016.bbtec.net
草審判の久間です。
お元気ですか。最近ご投稿がないので,どう
しておられるのかな?と思っておりました。
走者のいない塁へのけん制球についてはボー
クとなります。けれども,走者の盗塁阻止目
的といったように,プレイの必要があるのな
ら,走者のいない塁へ送球することは構わな
いのです。
私が経験した例です。
単独審判での走者二塁のときのこと。
投手がセットポジションをとり,静止中に走
者が盗塁を企てました。捕手が「サード!」と
叫びました。投手はその声に従って三塁へ送
球しました。走者は三塁前でタッグアウトで
す。攻撃側からは「走者のいない塁へ送球し
たからボークだ」との抗議がありましたが,
私は「三塁への送球は盗塁阻止のためだから
構わない」と説明し,抗議を退けました。
>走るふりだけで止まったり、三塁へ牽制球
>を投げた瞬間に走者が二塁へ戻った場合は
>どうなりますか?
なかなか判断の難しいケースです。走るふり
だけで実際に盗塁を企てなかった場合の走者
の進塁先への送球を,審判員が"必要なプレ
イ"と判断してくれるかどうか…です。投手
自身は走者が盗塁したと思って送球したのか
もしれません。けれども例え投手がそう思っ
て送球したとしても,審判員が必要なプレイ
ではないと判断したときはボークの宣告を行
うでしょう。
審判員はそういった投手や走者,野手の心理
を可能な限り読もうと努力しますが,それに
も限度がありますので,結局はその際の選手
らの具体的な動作に基づき規則違反であるか
否かを判定することになります。
実際に走者が盗塁を企て,投手が盗塁先へ送
球したのを見た走者が盗塁を中止したときは
まずボークとはなりません。
盗塁阻止を目的とした送球ならば,投手が走
者のいない塁へ送球してもボークではない。
このように覚えておいてください。
失礼致しました。
〔ツリー構成〕
-
-
-
-
-
-
- ┣【898】 削除
-
-
┣【900】 盗塁を阻止するための送球はボークにはなりません 2003/3/24(月)05:17 久間(くま) |
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- ┣【918】 削除
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**