〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
1036 re(3):走塁放棄と思うが、教えて下さい。 |
2007/9/13(木)13:34 - 泉竜一 - p7076-ipad402marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
そうです。意味を教えてください。なぜ、フォース状態におかれている走者にたいしては、走塁
放棄を適用しないのか。「事例問題では、打者は既にアウトですから、フォースの状態ではなく」
この際は関係ないのですが、何故、日本規則委員会が態々そんなことを書き入れるのか教えて下さ
い。それと、なぜ、走者が走路から逸脱し、進塁の義務を果たさないのを、宣告しないのですか?
試合終了と思っている走者には、アウトを宣告できないのですか?。原注には、宣告する。とあり
ます。日米は規則が違うのですか?どなたか教えて下さい。しかし、私はふてぶてしく、「こんな
難しいこと全部判っている審判員なんているわきゃねえ。」と開き直り、そんなに恥ずかしいとも思
いません。難しいことの探求意欲は旺盛です。ただ水掛け論は嫌いで、みずから身を引いた方が楽
です。「あの試合が延長戦になる」では一致したのでしょうか。それともサヨナラでしたか。
教えてください。
〔ツリー構成〕
-
┣【1021】 訂正 2007/9/12(水)11:46 外野席 |
-
-
┣【1036】 re(3):走塁放棄と思うが、教えて下さい。 2007/9/13(木)13:34 泉竜一 |
-
-
-
-
-
-
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**