〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
906 re(5):基本的なルールかもしれませんが・・・。 |
2007/8/22(水)22:29 - 審判ではないです - tsechttp138.sec.nifty.com
最初から書いている事ですが、自分は泉竜一さんのご意見を否定しているのでは有りません。
ただ、泉竜一さんの様な審判が本当に1/50(2%)しかいないのであれば
質問をされたサウスポーさんには、一般的(残りの98%)の審判が
される事を書かれた上で、ご自身の経験を書かれた方が分かりやすい様に思います。
>それから、走者が手をスパイクされたケースは、ベースを離れた(痛さに耐えられず)アウトで
>仕方ないのでしょうか?。故意でなくても走者が怪我したのですから、走塁妨害です。
このケースを走塁妨害になるのならそれが一番ですが、自分が知る範囲では
走塁妨害を取った審判はいません。
また、#898でも書きましたが、審判が「アウト」と言われれば仕方のない事ですが
自分も諦めらなないと思います。
ただ、手を踏まれて「命の危険が有る」と思う人は、まずいないでしょう。
しかし、実際に手遅れになってからでは遅いわけですので、速い時期に「タイム」を
掛けるのも大切かもしれませんが、極端に言えば「何でもタイム」では野球の
楽しみ(醍醐味)が減ってしまう事も有るかもしれません。
タイムを掛ける,掛けないは当然審判の判断です。
仮に相手ベンチ,見方ベンチ,見物人など全ての人が「こんな事でタイムを掛けるな」と
思ったとしても、泉竜一さんが「危険だ」と感じタイムを掛けたのなら文句は言えません。
一応書いておきますが、自分は『書いてないことは、合法だからヤッテモ良い』と
勘違いはしていないつもりです。
〔ツリー構成〕
-
-
-
-
-
-
-
-
- ┣【903】 削除
-
-
-
┣【906】 re(5):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/22(水)22:29 審判ではないです |
-
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**