泉様の反論結論も　もっともですし一理あるとおもいます。
今一度Ｂ２９様に走者の動きと捕手の動きを再度確認して見たいのですが
「(足からスライディングしてそのまま立ち上がるプレーがありますね。プロの
２塁盗塁でキャッチャー送球せずに楽々セーフ、などでよく見られるアレです。
それが勢いがつきすぎたヤツと言っておわかりいただけるでしょうか！？)
ボールはホームイン直後のランナーの体に当たり、１塁ベンチ方向へ。
キャッチャーはランナーと激突して転倒。」
「などでよく見られるアレ」は、通常の走塁行為でしたでしょうか？
もし　捕手が、捕球した場合タッチが出来るほど直近にいたのでしょうか？
またそれは、通常の守備行為と見なされるようなものでしょうか？
小生は、状況が、未だ見えてませんｍ（。。）ｍようです

〔ツリー構成〕

【1571】 得点後のランナーとキャッチャーが激突 2008/2/12(火)15:47 Ｂ２９

┣【1572】 野球規則の常識で考えるなら・・・ 2008/2/12(火)17:56 沼

┣【1573】 re(1)直感でもよければ 2008/2/12(火)18:46 太朗２

┣【1574】 捕手のプレイが影響受けた？ 2008/2/12(火)23:05 ｓ

┣【1575】 1574は私です 2008/2/12(火)23:07 ＳＰコーチ

┣【1577】 もう少し詳しく振り返ってみると 2008/2/13(水)02:41 Ｂ２９

┣【1576】 直感の補足を・・・ 2008/2/13(水)00:23 沼

┣【1578】 申し訳ありません。1577⇔1576 2008/2/13(水)02:48 Ｂ２９

┣【1579】 re(1):送球がデッドに入る前に。 2008/2/13(水)10:13 泉竜一

┣【1580】 re(2):送球がデッドに入る前に。 2008/2/13(水)16:24 Ｂ２９

┣【1581】 re(3):送球がデッドに入る前に。 2008/2/13(水)17:47 泉竜一

┣【1582】 re(4):走者に責任があるのですか？ 2008/2/13(水)21:11 太朗２

┣【1583】 re(4):送球がデッドに入る前に。 2008/2/13(水)21:35 ＳＰコーチ

┣【1584】 守備側の非 2008/2/14(木)01:20 Ｂ２９

┣【1585】 re(1):延長線上も走者が優先の場所？ 2008/2/14(木)10:04 太朗２

┣【1586】 re(2):私見ですが反論。 2008/2/14(木)11:43 泉竜一

┣【1587】 re(3): 2008/2/14(木)13:05 太朗２ ≪

┣【1588】 re(4)正確な位置は 2008/2/14(木)15:54 Ｂ２９

┣【1589】 re(1):re(4)現場の判断による 2008/2/14(木)16:41 太朗２

┣【1590】 re(3):私見ですが反論。 2008/2/14(木)22:26 ＳＰコーチ

┣【1591】 今後、球審だったら 2008/2/15(金)00:54 Ｂ２９

┣【1592】 re(1):うらやましい親子鷹 2008/2/15(金)06:49 太朗２

┣【1595】 re(2):精進します 2008/2/15(金)14:58 Ｂ２９

┣【1594】 私は泉さんに同意見です 2008/2/15(金)14:52 沼

┣【1596】 re(1):私も走者のインターフェアーです 2008/2/15(金)17:49 太朗２

┣【1598】 「その時」のボールと捕手と走者 2008/2/16(土)00:52 Ｂ２９

┣【1599】 re(1):「その時」のボールと捕手と走者 2008/2/16(土)07:18 太朗２

┣【1601】 re(1):「その時」のボールと捕手と走者 2008/2/16(土)21:30 ＳＰコーチ

┣【1603】 削除

┣【1604】 お答えします。 2008/2/16(土)23:56 Ｂ２９

┣【1607】 re(1):お答えします。 2008/2/17(日)16:39 ＳＰコーチ

┣【1608】 お詫びとお礼 2008/2/17(日)22:28 Ｂ２９

┣【1609】 re(1):いえいえ　とんでもない 2008/2/18(月)03:06 太朗２