1593 re(3):駆け抜けた一塁ランナー |
http://www.age.ne.jp/x/vetline/forum/umpire/umpire.cgi?log=&v=1321&e=msg&lp=1321&st=0 以前に同じ内容で悔しい思いをし、上記のスレッドで同じ投稿を致しました。 参考までにどうぞ。 皆さんのご意見ではファウルゾーン、フェアゾーンに関係なく、 進塁の意思があると審判が判断したかどうかが基準だそうです。 例えば・・・ 「フェアゾーンに掛け抜けた事=進塁の意思がありと判断したのだ」 と審判が説明したのなら、その審判さんはルールをご存知と言うことです。 「フェアゾーンにいたからアウトなのだ」 と審判が説明したのなら、その審判さんはルールを誤解されていると思われます。
〔ツリー構成〕
【1588】 駆け抜けた一塁ランナー 2006/5/23(火)05:37 hamtt |
┣【1590】 re(1):駆け抜けた一塁ランナー 2006/5/23(火)08:38 なまじ |
┣【1591】 re(2):駆け抜けた一塁ランナー 2006/5/23(火)11:00 フルコーチ |
┣【1593】 re(3):駆け抜けた一塁ランナー 2006/5/23(火)22:06 capwaka7 |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.