揚げ足を取るわけでは有りませんが、『明らかに足に当たった気配があったが』の部分で
「明らかに足に当たった」なら、この時点でファールのコールですが
「気配があったが」と書かれていますので、確認出来なかったという意味で宜しいですね？

その打球がファールなら問題なくファールですが、仮にフェアエリアで有ったのなら
取り敢えず「フェア」のコールをするのが正しいと思います。

この時打者が「足に当たった」と抗議が有れば、審判を集め協議をする事になります。
特に右バッターなら一塁塁審，左バッターなら三塁塁審が確認出来る可能性が高いです。

この結果、他の審判も「当たっていない」と言えば、フェアが確定します。
（打者走者が走っていないので基本的にアウトですね）
勿論他の審判が「当たった」と確認していればフェアを取り消しファールに訂正出来ます。

SPコーチさんも書かれている様に、審判としては、どちらかの判定をしないといけませんね。

〔ツリー構成〕

【1991】 足に当たったファールっぽい打球の時の態度 2006/10/1(日)21:12 hamtt

┣【1993】 re(1):足に当たったファールっぽい打球 2006/10/2(月)23:21 SPコーチ

┣【1997】 re(1):足に当たったファールっぽい打球の時の態度 2006/10/3(火)00:47 ヒョッ子

┣【1999】 re(2):足に当たったファールっぽい打球の時の態度 2006/10/3(火)12:38 hamtt

┣【2000】 re(3):足に当たったファールっぽい打球の時の態度 2006/10/3(火)18:18 ヒョッ子 ≪

┣【2001】 インプレイじゃなくてフェアのジェスチャー？ 2006/10/3(火)20:06 沼

┣【2003】 削除

┣【2004】 re(1):インプレイじゃなくてフェアのジェスチャー？ 2006/10/3(火)21:45 ヒョッ子

┣【2006】 言いだしっぺ 2006/10/3(火)22:41 SPコーチ

┣【2008】 見落としていました 2006/10/3(火)23:47 ヒョッ子

┣【2012】 re(2):インプレイじゃなくてフェアのジェスチャー？ 2006/10/4(水)21:47 いかづち

┣【2013】 re(3):インプレイじゃなくてフェアのジェスチャー？ 2006/10/5(木)01:01 ヒョッ子