話が面白い方向に来てしまいましたね。

私もある意味同感です。

いつだかのオリンピック柔道１００ｋｇ以上級で
フランスのドゥイエ（だったかな）に篠原が
あきらかな誤審で負けた時など、
「なぜ素直に畳から降りてしまうんだ！！？
　勝ったと確信があれば畳から降りずに執拗に講義するべきだ。」
と思いましたけど、篠原は畳から降りてしまい「自分が弱いからです」
とか後で言い訳してましたし、コーチの斉藤などあれ以上講義したら
退場になっていたかも知れない、なんて言ってました。

しかしオリンピックもオリンピック予選も一発勝負で後戻りできません。
あの死球も牽制も審判がリーガルと見なしてしまった以上は
正当なプレーなのでしょう（しかも勝負にこだわったいいプレーかも？）
勝って凱旋する方が監督にもコーチにも選手にも良いに決まってます。

最近話題のハンドボールの「中東の笛」はさすがに頂けませんが・・・


本題に戻り、私が球審なら迷わず「ボール！」です。

〔ツリー構成〕

【1411】 デッドボール 2007/12/18(火)12:21 ゴードン

┣【1412】 画像です 2007/12/18(火)21:43 草窓幹事

┣【1413】 re(1):画像です 2007/12/18(火)22:59 SPコーチ

┣【1414】 当たり屋ですね 2007/12/19(水)03:54 だっぱら

┣【1418】 re(1):デッドボール 2007/12/20(木)00:35 おっ３

┣【1419】 日本人の闘い方 2007/12/20(木)02:28 草窓幹事

┣【1420】 re(1):日本人の闘い方 2007/12/20(木)09:42 hamtt

┣【1421】 re(2):審判の技量（信頼される）? 2007/12/20(木)19:13 太朗２

┣【1426】 re(3):審判の技量（信頼される）? 2007/12/23(日)10:49 バルタン星人 ≪