太郎2様のご説明にて自分の誤解も少し解けました（安心しました）。
補足させていただきます。
「定位置より、動かなくても判定ができるということ」はご法度です。」
→もちろんそんなことは絶対許されません。例としてショート側に位置した場合、仮に移動しなく
てもセカンド側に位置した場合とは違ってタッチプレイがよく見える　という意味で記載しました。

「ちなみに　マニアル（小生の所属）では、４歩（２塁審判）動きます。」
→ここがやはり違うようです。私の所属（高校、社会人）では、セカンド側に位置した場合は
３〜４歩移動（本-２塁線上に少しでも近づく為）しますが、ショート側の場合は２〜３歩しか
動きません（それ以上の移動は必要いと考える為。但し追いタッチになった場合は別ですが）。

同じ高校野球に携わる審判員として、ここはぜひ統一せねばと考えます。でなければ、ポジショニング
の意味合いが全く変わってくると思います。掲示板上だけなのでなかなか伝わりにくい点もある
とは思いますが。

もう１つだけ質問させてください。ショート側に位置したケース１塁走者が盗塁した場合、定位置から
瞬時に移動してどの位置を目指し移動するのでしょうか？

〔ツリー構成〕

【1650】 2塁塁審の立ち位置 2008/3/4(火)21:56 智樹

┣【1653】 re(1):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)07:36 沼

┣【1655】 re(2):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)08:47 太朗２

┣【1658】 re(3):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)13:05 ＫＡＺＵ

┣【1659】 re(4):2塁塁審の立ち位置による違い 2008/3/5(水)13:26 太朗２ ≪

┣【1660】 re(5):2塁塁審の立ち位置による違い２ 2008/3/5(水)13:33 太朗２

┣【1662】 re(6):2塁塁審の立ち位置による違い２ 2008/3/5(水)19:33 ＫＡＺＵ

┣【1663】 re(7):2塁塁審の立ち位置による違い３ 2008/3/6(木)10:08 太朗２

┣【1667】 re(8):2塁塁審の立ち位置による違い３ 2008/3/6(木)21:48 KAZU

┣【1668】 re(9):2塁塁審の立ち位置による違い４ 2008/3/7(金)00:59 太朗２

┣【1669】 re(10):2塁塁審の立ち位置による違い４ 2008/3/7(金)09:05 ＫＡＺＵ

┣【1670】 re(11):2塁塁審の立ち位置による違い５ 2008/3/7(金)12:24 太朗２

┣【1671】 re(12):2塁塁審の位置 2008/3/7(金)13:04 太朗２

┣【1677】 re(13):2塁塁審の位置 2008/3/8(土)11:36 ＫＡＺＵ

┣【1683】 re(14):2塁塁審の比較 2008/3/8(土)21:36 太朗２

┣【1684】 re(15):2塁塁審の比較 2008/3/8(土)22:28 KAZU

┣【1697】 re(16):2塁塁審（講習会） 2008/3/17(月)09:09 太朗２