ＫＡＺＵさま　このように考えます。
ダイヤモンド内に位置する２塁審判が、「ジャッジ」をなすにおいて最適な位置が
あるとすれば　このような　論法になりませんでしょうか？
審判が、セカンド側であろうがショート側であろうが　目指す最適なポジショニングは
一箇所（エリア）で中間付近にあるなら、どちらに位置したとしても、同じ初動のタイミングと
移動距離を求められる。が　もし　ショートが被る、２塁ベースの反対側等の理由により、
わずかでも、送球線より１塁側が、その目指す位置（エリア）としたならば、当然ショート側審判は、
２塁側審判より移動距離が多くなり、そのため初動動作を速めなければならない。
そのため、小生は、あらかじめ初動を早めて（セカンドに比べて）、移動して
そのプレイに備える　かと　もし　目指す最適な位置（ジャッジを宣告するための）が、
複数あるのであれば、この論法はありえませんね。
昨年の講習会で、両方に塁審判を置き、１塁の盗塁判定練習をしました。
今年もやるでしょうから、留意しておきます。（結構十字を切りますもんね）
精進　精進　ご意見お願いします。m(. .)m

〔ツリー構成〕

【1650】 2塁塁審の立ち位置 2008/3/4(火)21:56 智樹

┣【1653】 re(1):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)07:36 沼

┣【1655】 re(2):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)08:47 太朗２

┣【1658】 re(3):2塁塁審の立ち位置 2008/3/5(水)13:05 ＫＡＺＵ

┣【1659】 re(4):2塁塁審の立ち位置による違い 2008/3/5(水)13:26 太朗２

┣【1660】 re(5):2塁塁審の立ち位置による違い２ 2008/3/5(水)13:33 太朗２

┣【1662】 re(6):2塁塁審の立ち位置による違い２ 2008/3/5(水)19:33 ＫＡＺＵ

┣【1663】 re(7):2塁塁審の立ち位置による違い３ 2008/3/6(木)10:08 太朗２

┣【1667】 re(8):2塁塁審の立ち位置による違い３ 2008/3/6(木)21:48 KAZU

┣【1668】 re(9):2塁塁審の立ち位置による違い４ 2008/3/7(金)00:59 太朗２

┣【1669】 re(10):2塁塁審の立ち位置による違い４ 2008/3/7(金)09:05 ＫＡＺＵ

┣【1670】 re(11):2塁塁審の立ち位置による違い５ 2008/3/7(金)12:24 太朗２

┣【1671】 re(12):2塁塁審の位置 2008/3/7(金)13:04 太朗２

┣【1677】 re(13):2塁塁審の位置 2008/3/8(土)11:36 ＫＡＺＵ ≪

┣【1683】 re(14):2塁塁審の比較 2008/3/8(土)21:36 太朗２

┣【1684】 re(15):2塁塁審の比較 2008/3/8(土)22:28 KAZU

┣【1697】 re(16):2塁塁審（講習会） 2008/3/17(月)09:09 太朗２