〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
2008/3/27(木)19:52 - 麒麟生大 - 124-47-75-18.cidr4.kct.ad.jp
いろいろと、ご意見ありがとうございました。
今後の参考にしたいと思います
ふと疑問におもいました。
ボークをとられた投手は、甲子園に出場するまでに多くの試合で牽制球を投げてきたと思います。
今まではボークでなく、甲子園では2回もボーク・・・。
今まで、とらなかった審判のほうが多いのでは?
彼にとっては不幸な出来事に思えてしかたがありません。
甲子園の審判のレベルが高いと考えてよいのでしょうか?
それにしては、
今治西のショートが投げたグラブに打球が当たっていても何もなく。
慶応のホームでのクロスプレーは、捕手の走塁妨害をとる審判も多いでしょう。
別ログにするほどの事でもありませんが・・・
審判しだいで結果的に1点に泣いた試合などを見ると、やりきれない思いです。
〔ツリー構成〕
【1722】 ボーク 2008/3/26(水)19:43 麒麟生大 |
-
-
-
-
-
-
-
-
┣【1730】 re(2):ボーク 2008/3/27(木)19:52 麒麟生大 |
-
-
-
-
┣【1736】 同感です! 2008/3/28(金)08:30 沼 |
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**