昨日の出来事です。
走者一塁で、牽制がそれ、横っ飛びしてキャッチしようとした野手と走者がぶつかって、二人とも
転びました。さらに起き上がってボールをとろうとする野手と、二塁へ進もうとする走者が再び
交錯してしまいました。これってオブストラクションのどちらの項になるのでしょうか？
ルールブックによれば「現在行われているプレーと直接関係があるか、打者走者に対する妨害」は
ａ項とあるので、これに該当すると思ったのですが、すぐにボールデットとはならなかったので、
審判はｂ項を適用したようです。
このケースのように、走者が一人（打者走者もなし）の時に発生するオブストラクションは全てａ項
のように思うのですが、いかがでしょうか？
ちなみに、走者は立ち上がって走り出し、三塁に到達し、三塁に送球されたもののセーフとなりまし
た。もし三塁でアウトだったらどうなるのでしょうか？
ｂ項だとして、もし野手と交錯しなかったら、二塁まで行けると審判が判断したら、アウトを取り消して
走者二塁でゲーム再開でしょうか？
それとも、二塁を過ぎて三塁まできてしまったのだから、アウトはそのままになるのでしょうか？
久間さん、皆さんよろしくお願いします。

〔ツリー構成〕

【229】 オブストラクション 2002/4/28(日)17:55 カステラ ≪

┣【230】 守備妨害か走塁妨害か微妙なところですね 2002/4/28(日)18:51 久間(くま)

┣【231】 走塁妨害ｂ項の場合の処置方法 2002/4/28(日)19:44 久間(くま)

┣【234】 re(1):走塁妨害ｂ項の場合の処置方法 2002/4/29(月)06:59 カステラ

┣【235】 審判員の的確な判断であったと思います 2002/4/29(月)16:02 久間(くま)