規則通りに判定すると、「いったん内野手に触れたフェアボールに走者が触れた場合」インプレイ
であり、塁を離れている時触球されれば走者はアウトです。ですが、顔を直撃、痛い！だけなら兎
も角、倒れた場合、目に当たって顔をおさえて周りが見えない。等をインプレイでよいのだろうか
？。と疑問があります。５．１０（Ｃ）突発事故により、プレーヤーがプレイできなくなるか、あ
るいは審判員がその職務を果たせなくなった場合。…により、「タイム」にして、例えば割れた目
鏡をひろいあつめる、救急処置をとる。等の事が優先し、「もし、その事故が無かったならプレイ
はどうなったか」を決めます。多分、アウトでしょうね。�@�Aはその通り。�Bは、もはやゲームど
ころではないほど痛いのですから、その様子は審判員がいち早く認めて「タイム」を￥とするべき
です。�Cは、よく判りません。グラブに当たらずに野手の身体に当たってもインプレイに変わりあ
りません。

　この問題の大事な点は、インプレイを、審判員がタイムにしてよいのか、ということです。
突発事故はいろいろな形で、やってきます。私の体験を書いてみます。

�@　網膜剥離事件。打者走者が一塁を駆け抜けた直後送球が顔に当たり、ラインの内側に座り、タ
　ッグされた。その前にタイム。
�A　本盗のとき、ファウルチップ、捕手は捕球したが右手親指を脱臼。インプレイで流し、裁定は
　忘れましたが、確か球審が機転で、ボールが捕球されず、でファウルにしたような…。
�B　左中間の飛球、左翼手と中堅手が激突二人とも起き上がれず。打者は一周したが、そこでタイ
　ム、やっと起き上がった二人が大丈夫と言ったところで、打者走者は二塁ということで、再開。

規則書に明確に規定されていないことは、審判員の裁量に基づいて裁定してよろしいということは
規則を全部知っていなければならない訳です。そうでないときは、「突発事故」優先の処置なら、
裁判になっても負けませんから、豊かな人間性こそ、力です。

〔ツリー構成〕

【890】 基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/20(月)09:55 サウスポー

┣【891】 re(1):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/20(月)16:04 泉竜一 ≪

┣【892】 re(1):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/21(火)01:15 審判ではないです

┣【893】 re(2):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/21(火)13:06 外野席

┣【894】 re(2):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/21(火)13:54 泉竜一

┣【898】 re(3):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/21(火)20:36 審判ではないです

┣【899】 re(4):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/21(火)22:14 サウスポー

┣【901】 re(4):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/22(水)10:04 泉竜一

┣【903】 削除

┣【904】 re(5):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/22(水)16:36 宗二郎

┣【905】 re(6):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/22(水)19:49 外野席

┣【908】 re(6):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/22(水)23:56 審判ではないです

┣【906】 re(5):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/22(水)22:29 審判ではないです

┣【909】 re(6):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/23(木)07:41 泉竜一

┣【917】 re(7):基本的なルールかもしれませんが・・・。 2007/8/24(金)00:05 審判ではないです