前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1260 re(1):本当にワンベースで良いのですか?
2003/6/12(木)23:06 - 審判見習い - tcn005007.tcn-catv.ne.jp


どうも、こんばんは。先に本件を質問しました審判見習いです。
私の意図していたところの「テイクワンベース」は、まさに貴方がおっしゃるような
意味でこれまで使っていました。
そのような場合であれば、2個の安全進塁権ということで、2塁ランナーホームインの
1アウト2塁という状況になるのでしょうか?
また、このような場合、本来は「テイクワンベース」という表現を用いるのは適当では
ないのでしょうか?


〔ツリー構成〕

【1259】 本当にワンベースで良いのですか? 2003/6/12(木)18:52 勉強中の審判員
┣【1260】 re(1):本当にワンベースで良いのですか? 2003/6/12(木)23:06 審判見習い
┣【1262】 テイク・ワンなのに打者走者を二塁へ進める…? 2003/6/13(金)00:44 久間(くま)
┣【1265】 re(1):テイク・ワンなのに打者走者を二塁へ進める…? 2003/6/13(金)07:07 審判見習い
┣【1267】 なぜテイク・ワンと定めるのか? 2003/6/13(金)12:12 久間(くま)
┣【1273】 re(1):なぜテイク・ワンと定めるのか? 2003/6/14(土)01:14 審判見習い
┣【1290】 正しく走者を進塁させるのなら私も納得です 2003/6/15(日)01:04 久間(くま)

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**