加えてご質問です。

プレイヤーの立場からみると、1塁への悪送球によって本来2塁・本塁へ進塁できる可能性が
高かったにもかかわらず、「テイクワンベース」で1・3塁になってしまうのは多少納得いかない
話であり、「テイクツーベース」を採用した方がしっくりくると個人的に思っています。
久間さんは、「テイクツーベース」ルールの採用自体に関してはどうお考えでしょうか？
呼称を改めれば、ルールとして一般的に採用できるものなのでしょうか？

〔ツリー構成〕

【1259】 本当にワンベースで良いのですか? 2003/6/12(木)18:52 勉強中の審判員

┣【1260】 re(1):本当にワンベースで良いのですか? 2003/6/12(木)23:06 審判見習い

┣【1262】 テイク・ワンなのに打者走者を二塁へ進める…？ 2003/6/13(金)00:44 久間(くま)

┣【1265】 re(1):テイク・ワンなのに打者走者を二塁へ進める…？ 2003/6/13(金)07:07 審判見習い

┣【1267】 なぜテイク・ワンと定めるのか？ 2003/6/13(金)12:12 久間(くま)

┣【1273】 re(1):なぜテイク・ワンと定めるのか？ 2003/6/14(土)01:14 審判見習い

┣【1290】 正しく走者を進塁させるのなら私も納得です 2003/6/15(日)01:04 久間(くま) ≪