草審判の久間です。

死球を宣告するかスイングのストライクを
カウントするか，どちら？　ということに
なりますと，打者のスイングがなかったという
結論でしたら，死球が宣告されることでしょう。
打者が投球を避けることが死球宣告の条件
なのですが，打者が打ちにいって，その結果
投球を避けることができなかったと判断できる
場合や，速球であったため，打者が避ける暇さえ
なかったと考えられるときは，打者の避ける動作が
なくても死球が宣告されることになります。

私が球審をしている試合でも，まれですが
「打者は避けていないからボールでしょう？」と
投球が打者に触れた際に守備側から質問される
ことがあります。
そのとき私は「今の場合，打者は投球を打とうとして
いたので，避けることができなかったのです」とか，
「投球の性質上，打者は避ける余裕がなかったのです」
と答えることが多いですね。
公認野球規則にも，打者は投球を避けることができ
なかったと球審が考える際は，避けた場合と同様に
扱うという記述がされています。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【175】 ストライク扱いでは？ 2002/4/4(木)22:37 バント好き

┣【178】 死球と判定されることが多いでしょう 2002/4/5(金)01:04 久間(くま) ≪

┣【181】 re(1):ストライク扱いでは？ 2002/4/5(金)10:09 阪神

┣【182】 それは打者にとってあまりにもきびしい判定ですね 2002/4/5(金)10:43 久間(くま)