草審判の久間です。

投球を打ちにいって身体に球が当たったけれど，死球
にはならなかったのですか。
お書きのとおり，打者が投球を避けたか避けなかったか
の判定は球審に任されています。
ですので，審判員によって考え方や見方が異なることは
やむを得ないこととは思います。
が，打ちにいって投球に触れた＝避けていない と判定
することは，打者にとってあまりにもきびしいことだと
私は考えるのですが…。

私も時々「避けていないから死球ではありません」と言って
ボールの宣告をすることがあります。
ほんの少しの避けるしぐさも見せない，ボールにぶつかって
も平然としている。
このようなときは私の判定も「ボール」です。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【175】 ストライク扱いでは？ 2002/4/4(木)22:37 バント好き

┣【178】 死球と判定されることが多いでしょう 2002/4/5(金)01:04 久間(くま) ≪

┣【181】 re(1):ストライク扱いでは？ 2002/4/5(金)10:09 阪神

┣【182】 それは打者にとってあまりにもきびしい判定ですね 2002/4/5(金)10:43 久間(くま)