草審判の久間です。

アピールによる第三アウトが先か，もしくは
走者の本塁到達の方が先か？
アピールアウトが第三アウトに該当するとき
に，球審はどのようにしてタイムプレイの判
定を行うか？

私は例のごとく私の審判仲間にTinkerさまの
疑問をぶつけてみました。
頼りになるのは同僚です。
ところが…。いつもなら私の話に真剣に耳を
傾けてくれる彼らが，今回に限っては一笑に
付してしまって，誰も真剣に回答してくれな
かったのです。
アピールアウトがタイムプレイとなることは
あり得ないことだ… と彼らは言うのです。

「アピールプレイというものは，すべての走
者が走塁をやめてプレイ全体が一段落ついた
後に行うものだ。一塁走者が三塁を蹴って本
塁へ向かっている最中に打者走者の二塁空過
をアピールする野手がいるはずない。まず野
手は一塁走者のアウトを狙って本塁へ送球す
るだろう。そしてこれがセーフとなったら，
そのとき初めて打者走者に対してアピールプ
レイを行うだろう」

「球審は本塁以外の塁でアピールプレイが行
われている事実を把握できるはずがない。し
たがって，アピールによる第三アウトが先か，
走者の本塁到達が先かという判断が球審にで
きるとは考えられない」

「第三アウトがフォースアウト以外のアウト
のとき，球審は走者の得点を認めるか否かを
明示する義務があるが，ここでいうフォース
アウト以外のアウトの中にアピールアウトは
含まれない。理屈上は含まれるけれど，実際
のところは含まれないと考えるのが自然だ」

「野手が走者の空過をアピールしたとしても，
審判員は『どの走者に対するアピールか』な
どと質問したりするので，アウト宣告には時
間がかかる。アピールを受け付けた審判員は
打球を追いかけていて，走者の空過を見てい
ないかもしれない。このようなときは，ア
ピールに対する判定を他の審判員に依頼する
ことになるので，アウト宣告にはなおさら時
間を要することになる。そんな状況下で，第
三アウトが先か走者の本塁到達が先かという
議論は成り立たない。アウトの成立が野手の
プレイ完了時ということは事実だから，審判
員らが第三アウトが先か本塁到達が先かを協
議することになるだろうが，どたちらにせよ
不正確な結論しか出ないことだろう」

もう散々でした…　(T△T)

>「第３アウトより早い本塁到達の保証」は
>しなくてはならないのではないでしょうか？

はい，しなければならないと思います。
ただ，実際のところそれが本当に可能かどう
かにつきましては何とも…。

Tinkerさま，申し訳ありません。ご質問の件
は今しばらく調査させてください。
明確な回答ができませんこと，お許しください。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1750】 アピールアウト成立の瞬間はいつですか？ 2003/8/27(水)17:42 Tinker ≪

┣【1755】 アピールによる第三アウトと得点の関係 2003/8/28(木)09:38 久間(くま)

┣【1760】 新たな疑問が…【球審のセーフ判定が保証するもの】 2003/8/28(木)21:17 Tinker

┣【1793】 アピールアウトがタイムプレイとなるときの審判員の対応 2003/9/4(木)08:56 久間(くま)

┣【1801】 re(1):アピールアウトがタイムプレイとなるときの審判員の対応 2003/9/5(金)01:05 Tinker

┣【1804】 「犠牲走塁」と呼べるでしょう 2003/9/5(金)10:09 久間(くま)