850 自責点とはならないケースです |
草審判の久間です。 四球で一塁に生きた走者が三塁まで進塁したの は,二塁手の失策のためでしょうか。 四球で出塁した走者は自責点となる要素を持っ ていますが,三塁への進塁が失策のためとなり ますと,その後のスクイズで得点しても自責点 の対象からは外されます。 つまり,二塁手の失策がなければ走者は三塁へ 進塁できていないと考えられ,当然スクイズで 得点することは不可能であったとなるわけです。 走者の得点は二塁手の失策が原因だから自責点 にはならないよ,ということです。 なお今回のケースでは,スクイズによる打者走 者のアウトをアウトになる機会と考える必要は ありません。 失礼致しました。
〔ツリー構成〕
【849】 自責点について 2003/2/4(火)12:31 徳ちゃん |
┣【850】 自責点とはならないケースです 2003/2/4(火)13:06 久間(くま) |
┣【851】 re(1):自責点とはならないケースです 2003/2/4(火)14:09 徳ちゃん |
┣【852】 たいへん難解な自責点の規則 2003/2/4(火)16:57 久間(くま) |
┣【853】 re(1):たいへん難解な自責点の規則 2003/2/4(火)18:17 徳ちゃん |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.