７．０８ａ項（２）【注３】のことですか？　

-------------------------------------------------------------------------------------
＜７．０８ａ項（２）【注３】＞
フォースの状態におかれている走者に対しては、７．０８ａ項（２）を適用しない。　　　　　　　　　　　　　　　
-------------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
７．０８ａ項（２）【注３】はどういうことかというと、
１９８４年、夏の全国高校野球選手権大会、新潟商−京都西戦。
延長１１回裏の新潟商は、同点で２死満塁のとき、打者林がさよなら安打を放った。
１塁走者、２塁走者は途中で進塁するのをやめて整列に向かった。守備側はアピールをしなかったので、
ゲームが宣告された。
この後、７．０８ａ項（２）はこのような場合でも適用できるのではないかと物議をかもした。
規則委員会は、これを受けて７．０８ａ項（２）は特別な規則であることを確認すると共に、
翌年の１９８５年に【注３】を挿入した。

フォースの状態にあって進塁の義務を生じた場合、次塁に触れようとしないで走塁放棄をした場合、
これはアピールプレイであって走塁放棄ではアウトにできませんよ、ということです。

さて、大学六大学新人戦でのトリプルプレーを紹介しましたが、次のような例題で、
-------------------------------------------------------------------------------------
【例題】

同点で最終回の裏、無死走者２・３塁。
ここで打者は犠牲フライを打ち上げた。これで１死。
３塁走者はゆうゆうとタッグアップしてさよならとなる決勝のホームを踏んだ。
誰もがさよならと思った。守備側のナインもあきらめ、整列し始めた。
２塁走者は得点する必要はないから、ベースに突っ立っていた。
さよならの決勝点で、どっと喜び、２塁走者も含め整列に走る攻撃側の選手達。

ここで頭のきれる守備側の監督は考えた。
「もし、３塁走者がアピールアウトになれば、これで２死。２塁走者は整列のためにホーム近くまで
きているからタッグすればアウトで３アウト。延長戦だ」と考え、
「おーい、念のためアピールしてみろ！」
守備側は、念のためアピールしてみた。
すると、ボブ・デービッドソン３塁々審は「アウト！」の宣告。これで２死。
続いて守備側の監督は「２塁走者にタッグしろ！」と指示。２塁走者はタッグされ３死となり、
延長戦に突入した。
-------------------------------------------------------------------------------------
ここで「泉球審」は、二塁走者のタッグアウトは必要ない。「走塁放棄だから２塁走者はアウト、
これで３死。延長戦だ」と考えるわけですね？

７．０８ａ項（２）の規則というのは、
本塁打を打った打者の前の走者が走塁放棄した場合、ホームランを生かすためにその走者をアウト
にするという「ホームランを生かすために設けられた特別な規則」ある、ということを忘れないで
いただきたいものです。
あとは

『走者が、１塁または３塁(２塁)で触球されてセーフであるのにアウトと思いこんでベンチか守備位置
の方へ向かいだし、依然とアウトと思いこんでいる様子が明らかである場合。(7.08a原注 例) 』

『走者２・３塁、３塁走者が３・本塁間でランダンプレイ中に２塁走者が３塁に到達して触れているとき、
３塁走者がランダンプレイを逃れて３塁を走り越した場合、３塁走者を走塁放棄でアウトにする。
この際はボールインプレイである。  (全軟連 規則適用上の解釈６) 』

これら以外には適用できないのです（十分に承知のはずでは？）。
従って、
アマチュアでは整列という習慣があるので、整列しようとするケースには適用すべきではない。
ただし、インプレイの場合にはアウトにされる恐れがありますよ、ということです。
ボールデッド中なら１００％アウトになることはない、と考えるのが当然の理です。

以上は、外野席審判のオブジェクションでした。。？？？？

〔ツリー構成〕

【1020】 走塁放棄とはいかがなものか 2007/9/12(水)11:11 外野席

┣【1021】 訂正 2007/9/12(水)11:46 外野席

┣【1033】 re(1):走塁放棄だと思います。 2007/9/13(木)06:16 泉竜一

┣【1034】 re(2):走塁放棄だと思います。 2007/9/13(木)11:47 鬼ごっこ

┣【1036】 re(3):走塁放棄と思うが、教えて下さい。 2007/9/13(木)13:34 泉竜一

┣【1038】 re(4):走塁放棄と思うが、教えて下さい。 2007/9/13(木)18:34 鬼ごっこ

┣【1042】 re(5):走塁放棄と思うが、教えて下さい。 2007/9/13(木)21:04 泉竜一

┣【1041】 注3 フォースプレイの混乱を危惧したのでは？ 2007/9/13(木)20:35 SPコーチ

┣【1043】 re(1):注3 フォースプレイの混乱を危惧したのでは？ 2007/9/13(木)21:19 泉竜一

┣【1044】 走塁放棄における【注三】 2007/9/13(木)21:54 外野席

┣【1051】 re(1):走塁放棄か、否か。 2007/9/14(金)07:44 泉竜一

┣【1059】 re(2):走塁放棄か、否か。 2007/9/16(日)09:38 泉竜一 ≪