〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
2007/8/4(土)21:10 - マルゼンスキー - p16083-adsau13honb6-acca.tokyo.ocn.ne.jp
-----------------------------------------------------------------------------------
<ボークか否かのフロー>
@投球動作と全く同じ動作で2(3)塁に振り向いたか? →Yes 投球動作の変更でボーク
↓No
A自由な足を2(3)塁or野手にステップしたか? → No ボーク(8.05c、d)
(盗塁しようとする塁にステップすることはOK)
↓Yes
Bステップしてから両手を離して軸足を外したか?→Yes リーガル
↓No
両手を離さずに軸足を外したら偽投とは言わないのでボーク
偽投をしない限り、自由な足からプレートから外すことはできません。
-----------------------------------------------------------------------------------
まあ、文面を見る限り、@の「投球動作の変更」でボークかと。
どの動作がボークか判断できなければ、「ボークだ!」と言ってみたところで始まりません。
「偽投とは」、軸足を正しく投手板につけた投手が、2塁または3塁の走者に対して、自由な足を正しく踏み出してから
両手を開いて実際に投げようとする動作をするか、腕を振って送球する動作をしたが、実際には送球しなかったプレーを
いいます。
>あのボークを取らなかったのは誤審だ。
審判が「ボーク」と判定しない限りボークではありません。
あっ!というまにプレーが進んでしまった後から「ボーク」とはいえないのです。「ボーク」はその瞬間にしなければ
ならないのです。
>すまなかった の一言で良いので、謝って欲しい申し入れたのですが、断られました。
審判が「ボーク」と判断しなかったのですから、謝る理由はありません。
まあ、審判団は「問題なし」と説明すればよかったのでしょうけど・・・・・・。
>連盟の審判部長に正式に抗議
しんぢさんの口惜しい心情も察しますが、こういうケースは審判部長に抗議すべき筋合いのものではありませんし、
謝罪する理由が全くありません。
次の大会を頑張りましょう!
〔ツリー構成〕
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
┣【823】 審判は謝る必要はありません 2007/8/4(土)21:10 マルゼンスキー |
-
-
-
-
-
-
-
-
- ┣【828】 削除
-
┣【831】 責めどころ 2007/8/6(月)10:55 宗二郎 |
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**